Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
E. 2023/4838 • K. 2024/6717 • 9 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1602 E., 2023/1754 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Foça Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/17 E., 2021/76 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; dava dışı eşi ... ile arkadaşı olan dava dışı ...'ün.....'da bulunan bir kum ocağına ortak olunması konusunda anlaştıklarını, dava dışı ...'ün bu doğrultuda ... Kum Şirketini kurduğunu, Şirket kurulurken eşine düşen sermaye bedelinin ödenmesi amacıyla kredi çekmeye karar verdiklerini, ancak kredi notları düşük olduğundan kredi temini için sonrasında geri verilmek üzere maliki olduğu dava konusu 10 nolu bağımsız bölümü dava dışı...'in kayınbiraderi olan davalı ...'e devrettiğini, davalı tarafından kullanılacak kredi taksitlerinin davacı tarafından ödenmesi konusunda anlaştıklarını, ancak eşinin şirkette ortak olduğunu zannederken şirket belgelerini incelemesi sonucunda şirkette hisse sahibi olmadığını öğrendiklerini, dava dışı...'den şirketteki paylarını istemeleri üzerine...'in, eşine Foça Noterliğinin 23.08.2019 tarihli şirketle ilgili yetkiler içeren vekaletname verdiğini, kredi ödemesi ve şirket işlemleriyle ilgili olarak dava dışı...'in hesabına 1.500 TL, 7.000 TL ve...
SAYISI : 2021/1602 E., 2023/1754 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Foça Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/17 E., 2021/76 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; dava dışı eşi ... ile arkadaşı olan dava dışı ...'ün.....'da bulunan bir kum ocağına ortak olunması konusunda anlaştıklarını, dava dışı ...'ün bu doğrultuda ... Kum Şirketini kurduğunu, Şirket kurulurken eşine düşen sermaye bedelinin ödenmesi amacıyla kredi çekmeye karar verdiklerini, ancak kredi notları düşük olduğundan kredi temini için sonrasında geri verilmek üzere maliki olduğu dava konusu 10 nolu bağımsız bölümü dava dışı...'in kayınbiraderi olan davalı ...'e devrettiğini, davalı tarafından kullanılacak kredi taksitlerinin davacı tarafından ödenmesi konusunda anlaştıklarını, ancak eşinin şirkette ortak olduğunu zannederken şirket belgelerini incelemesi sonucunda şirkette hisse sahibi olmadığını öğrendiklerini, dava dışı...'den şirketteki paylarını istemeleri üzerine...'in, eşine Foça Noterliğinin 23.08.2019 tarihli şirketle ilgili yetkiler içeren vekaletname verdiğini, kredi ödemesi ve şirket işlemleriyle ilgili olarak dava dışı...'in hesabına 1.500 TL, 7.000 TL ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.