Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/466 E., 2023/460 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ardahan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/286 E., 2022/567 K.
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; muris babası ...'a ait taşınmazların kadastro çalışmaları sırasında hatalı olarak malik olmayan kişiler adına kaydedildiğini, kadastro tespitlerinin eksik ve hatalı olduğunu ileri sürerek 101 ada 1, 116 ada 29, 117 ada 104 ve 117 ada 34 parsel sayılı taşınmazlar yönünden tapu iptali-tescile karar verilmesini istemiş, yine babası adına tescil edilen 116 ada 38 parsel sayılı taşınmazın eksik tespit yapılarak yaklaşık 1 dekarlık kısmının yol boşluğu olarak bırakıldığını ileri sürerek anılan kısma ilişkin tescil isteğinde bulunmuştur.
II. CEVAP
Davalı Hazine, davanın reddini savunmuştur.
III.