Yargıtay 1. Ceza Dairesi
E. 2024/6554 • K. 2024/8253 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1678 E., 2023/6 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, istinaf başvurusunun reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, ... vekilinin davaya katılma talebinde bulunduğu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 12.01.2023 tarihli, 2021/1678 Esas, 2023/6 Karar sayılı Kararı ile Bakanlık vekilinin katılma hakkının bulunmadığından bahisle katılma talebi yönünden istinaf başvurusunun reddine karar verdiği, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 2024/142 Değişik iş nolu kararı ile katılma yönünden istinaf başvurusunun reddine ilişkin bu karara yönelik itirazı reddettiği ve Bakanlık vekilinin davaya katılan olarak kabul edilemeyeceği ve temyiz hakkının bulunmadığı, 5271 sayılı Kanunun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık müdafiinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.
SAYISI : 2021/1678 E., 2023/6 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, istinaf başvurusunun reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, ... vekilinin davaya katılma talebinde bulunduğu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 12.01.2023 tarihli, 2021/1678 Esas, 2023/6 Karar sayılı Kararı ile Bakanlık vekilinin katılma hakkının bulunmadığından bahisle katılma talebi yönünden istinaf başvurusunun reddine karar verdiği, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 2024/142 Değişik iş nolu kararı ile katılma yönünden istinaf başvurusunun reddine ilişkin bu karara yönelik itirazı reddettiği ve Bakanlık vekilinin davaya katılan olarak kabul edilemeyeceği ve temyiz hakkının bulunmadığı, 5271 sayılı Kanunun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık müdafiinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.