Yargıtay 1. Ceza Dairesi
E. 2024/5862 • K. 2024/8273 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR SAYISI : 2013/212 E., 2014/94 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.02.2014 tarihli ve 2013/212 Esas, 2014/94 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın 04.04.2014 tarihinde bulunmakta olduğu ceza infaz kurumuna gönderildiği sanığın imzadan imtina ettiği, Mahkemece emanet eşyası hakkında 01.07.2014 tarihinde verilen ek kararın 02.07.2014 tarihinde tebliğ edildiği, yine sanığın söz konusu kararla ilgili olarak 03.12.2019 tarihinde uzlaştırma ve 15.05.2023 tarihinde yargılamanın iadesi talebinde bulunduğu anlaşıldığından, 7201 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca sanığın hükmün içeriğini öğrenmiş olduğunun anlaşılması karşısında, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310. maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 03.06.2024 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305. maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
10.12.2024...
KARAR SAYISI : 2013/212 E., 2014/94 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.02.2014 tarihli ve 2013/212 Esas, 2014/94 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın 04.04.2014 tarihinde bulunmakta olduğu ceza infaz kurumuna gönderildiği sanığın imzadan imtina ettiği, Mahkemece emanet eşyası hakkında 01.07.2014 tarihinde verilen ek kararın 02.07.2014 tarihinde tebliğ edildiği, yine sanığın söz konusu kararla ilgili olarak 03.12.2019 tarihinde uzlaştırma ve 15.05.2023 tarihinde yargılamanın iadesi talebinde bulunduğu anlaşıldığından, 7201 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca sanığın hükmün içeriğini öğrenmiş olduğunun anlaşılması karşısında, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310. maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 03.06.2024 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305. maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
10.12.2024...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.