Yargıtay 1. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/494 E., 2022/29 K.
SUÇLAR : Kasten yaralamaya teşebbüs, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade, bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Karasu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.05.2015 tarihli ve 2014/568 Esas, 2015/611 Karar sayılı kararının sanık ve katılan tarafından temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 01.06.2021 tarihli ve
2018/6246 Esas, 2021/17210 Karar sayılı ilâmı ile "eksik inceleme, fazla ceza tayini, tekerrür hükümlerinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği, hakaret suçu yönünden basit yargılama usulünün değerlendirilmesi gerektiği" nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Bozma ilamına uyularak; Karasu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.01.2022 tarihli ve 2021/494 Esas, 2022/29 Karar sayılı kararı ile;
a.