Yargıtay 1. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2022/466 Değişik iş
SUÇ : Kasten öldürme
KARAR: Kesinleşen cezaların toplanması kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükümlü hakkında bozma üzerine verilen kararın; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.10.2014 tarihli ve 2014/631 Esas, 2014/631 Karar sayılı kararı ile;
(01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlar) Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.04.2011 tarihli ve 2009/435 Esas, 2011/218 Karar sayılı ilamı ile verilen müebbet hapis cezasının yanına, İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.10.2012 tarihli ve 2011/269 Esas, 2012/252 Karar sayılı ilamı ile verilen 20 yıl hapis cezası için 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (765 sayılı Kanun) 73/2. maddesi uyarınca takdiren "3 sene" olmak üzere, hükümlü ... hakkındaki hapis cezalarının toplanarak 3 sene geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezasının tatbik ve infazına, karar...