İlk Derece Mahkemesi Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/655 • K. 2024/569 • 11 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/655 Esas - 2024/569
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/655 Esas
KARAR NO : 2024/569
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av....
DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/06/2021
KARAR TARİHİ : 11/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2024
Sakarya 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 07/10/2024 tarih 2024/561 Esas, 2024/403 Karar sayılı ilamı ile ''doğmuş görev uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla merci tayini işlemleri yapılmak üzere" dava dosyası mahkememize göndermiş olmakla incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin yurt çapında yayın dağıtım kitap kırtasiye sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkil şirketin davalı ile yaptığı ticari ilişki sonucunda aldığı bonoların vadesinde ödenmediğini, davalı / borçlu hakkında Sakarya 1.İcra Md'nün 2021/1925 esas sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla takip başlatıldığını, davalı borcunun olmadığını iddia ederek icra dosyasına itirazda bulunduğunu ve takibin durduğunu, borçlunun itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, işbu dava açılmadan önce 19.03.2021 tarihinde arabuluculuğa başvurulduğunu ancak görüşmelerden olumlu sonuç alınamadığını, davacı şirketin alacağının likit olduğunu, davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazının iptaline hükmedilmesi için işbu dosyanın açıldığını beyan etmiştir.
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/655 Esas
KARAR NO : 2024/569
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av....
DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/06/2021
KARAR TARİHİ : 11/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2024
Sakarya 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 07/10/2024 tarih 2024/561 Esas, 2024/403 Karar sayılı ilamı ile ''doğmuş görev uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla merci tayini işlemleri yapılmak üzere" dava dosyası mahkememize göndermiş olmakla incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin yurt çapında yayın dağıtım kitap kırtasiye sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkil şirketin davalı ile yaptığı ticari ilişki sonucunda aldığı bonoların vadesinde ödenmediğini, davalı / borçlu hakkında Sakarya 1.İcra Md'nün 2021/1925 esas sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla takip başlatıldığını, davalı borcunun olmadığını iddia ederek icra dosyasına itirazda bulunduğunu ve takibin durduğunu, borçlunun itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, işbu dava açılmadan önce 19.03.2021 tarihinde arabuluculuğa başvurulduğunu ancak görüşmelerden olumlu sonuç alınamadığını, davacı şirketin alacağının likit olduğunu, davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazının iptaline hükmedilmesi için işbu dosyanın açıldığını beyan etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.