İlk Derece Mahkemesi Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/338 • K. 2024/602 • 23 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/338 Esas - 2024/602
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/338 Esas
KARAR NO : 2024/602
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/06/2024
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Şubesine ait ... seri numaralı, 15/07/2024 vade tarihli, ...'nin lehdarı olduğu, keşidecisi ... olan, 2.864.181,72-TL tutarlı çei tüm aramalara rağmen bulamadıklarını, emniyete başvurarak kayıp başvurusu yapıldığını, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olma ihtimalinin bulunduğu gözetilerek ödeme yasağı konulmasına, ilgili çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Çek hakkında keşide tarihlerinden sonra da ilgili bankaya müzekkere yazılmış, çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin dava dilekçesinde ayrıntılı olarak belirttiği çek ile ilgili olarak, TTK'nın 762. madde hükmü gereğince, keşide tarihi ilk ilan tarihinden sonra ise keşide tarihinden itibaren aksi halde ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içerisinde mahkememize ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi takdirde...
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/338 Esas
KARAR NO : 2024/602
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/06/2024
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Şubesine ait ... seri numaralı, 15/07/2024 vade tarihli, ...'nin lehdarı olduğu, keşidecisi ... olan, 2.864.181,72-TL tutarlı çei tüm aramalara rağmen bulamadıklarını, emniyete başvurarak kayıp başvurusu yapıldığını, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olma ihtimalinin bulunduğu gözetilerek ödeme yasağı konulmasına, ilgili çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Çek hakkında keşide tarihlerinden sonra da ilgili bankaya müzekkere yazılmış, çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin dava dilekçesinde ayrıntılı olarak belirttiği çek ile ilgili olarak, TTK'nın 762. madde hükmü gereğince, keşide tarihi ilk ilan tarihinden sonra ise keşide tarihinden itibaren aksi halde ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içerisinde mahkememize ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi takdirde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.