İlk Derece Mahkemesi Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/133 • K. 2024/461 • 11 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/133 Esas - 2024/461
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKEÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/133 Esas
KARAR NO : 2024/461
BAŞKAN : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/11/2023
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2024
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin 21/02/2024 tarih ve 2024/304 Esas 2024/337 Karar sayılı ilamıyla Mahkememizin 11/12/2023 tarih ve 2023/624 Esas 2023/650 sayılı ara buluculuk dava şartının bulunmaması sebebiyle davanın usulden reddine kararı kaldırılmakla mahkememizce duruşmalı olarak tekrar yapılan yargılama neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ve davacı arasında ... sözleşme hesabı ile taraflar arasında abonelik sözleşmesi imzalandığını, 3 adet elektrik fatura borcu bedellerinin toplamı olan ...TL için davalı hakkında Sakarya 1.İcra Müdürlüğünün 2022 / 14218 E. dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, 26.10.2023 tarihinde arabulucuk sürecinin başlatıldığını, davalı taraf ile anlaşma sağlanamadığını belirterek itirazın iptalini ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde davacıya borcunun bulunmadığını, ayrıca İstanbul Anadolu 3.
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKEÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/133 Esas
KARAR NO : 2024/461
BAŞKAN : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/11/2023
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2024
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin 21/02/2024 tarih ve 2024/304 Esas 2024/337 Karar sayılı ilamıyla Mahkememizin 11/12/2023 tarih ve 2023/624 Esas 2023/650 sayılı ara buluculuk dava şartının bulunmaması sebebiyle davanın usulden reddine kararı kaldırılmakla mahkememizce duruşmalı olarak tekrar yapılan yargılama neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ve davacı arasında ... sözleşme hesabı ile taraflar arasında abonelik sözleşmesi imzalandığını, 3 adet elektrik fatura borcu bedellerinin toplamı olan ...TL için davalı hakkında Sakarya 1.İcra Müdürlüğünün 2022 / 14218 E. dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, 26.10.2023 tarihinde arabulucuk sürecinin başlatıldığını, davalı taraf ile anlaşma sağlanamadığını belirterek itirazın iptalini ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde davacıya borcunun bulunmadığını, ayrıca İstanbul Anadolu 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.