İlk Derece Mahkemesi Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/266 • K. 2024/575 • 15 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/266 Esas - 2024/575
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/266 Esas
KARAR NO : 2024/575
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/05/2023
KARAR TARİHİ : 15/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin oluklu mukavva alım satımı işi yaptığını, davalı firmaya ticari satımı bulunduğunu, davalının uzun süredir bakiye borcunu ödemediğini, Sapanca İcra Müdürlüğünün 2023/114 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça itiraz edildiğini, süresi içinde itiraz edilmeyen fatura ve cari hesap mutabakatı nedeni ile taraflar arasındaki borç miktarı kesinleştiğini, davalı tarafın alacağı sürüncemede bırakmak için haksız şekilde itirazda bulunduğu için iş bu davanın açılması zorunlululuğunun doğduğunu, tüm bu nedenlerle; fazlaya dair hakların saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulünü, Sapanca İcra Müdürlüğü'nün 2023/114 Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini ve takibin devamını, asıl alacağın %40'ından aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, her türlü yargılama...
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/266 Esas
KARAR NO : 2024/575
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/05/2023
KARAR TARİHİ : 15/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin oluklu mukavva alım satımı işi yaptığını, davalı firmaya ticari satımı bulunduğunu, davalının uzun süredir bakiye borcunu ödemediğini, Sapanca İcra Müdürlüğünün 2023/114 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça itiraz edildiğini, süresi içinde itiraz edilmeyen fatura ve cari hesap mutabakatı nedeni ile taraflar arasındaki borç miktarı kesinleştiğini, davalı tarafın alacağı sürüncemede bırakmak için haksız şekilde itirazda bulunduğu için iş bu davanın açılması zorunlululuğunun doğduğunu, tüm bu nedenlerle; fazlaya dair hakların saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulünü, Sapanca İcra Müdürlüğü'nün 2023/114 Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini ve takibin devamını, asıl alacağın %40'ından aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, her türlü yargılama...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.