İlk Derece Mahkemesi Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/1057 • K. 2024/471 • 12 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1057 Esas - 2024/471
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1057 Esas
KARAR NO : 2024/471
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 23/12/2022
KARAR TARİHİ : 12/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı hakkında davacıya ödenmeyen mıcır nakliyatından kaynaklı borca konu Pamukova İcra Dairesi 2022/501 esas numaralı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takip kapsamında ödeme emrinin davalı tarafa tebliğ edildiğini ve davalının haksız olarak borca ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, itiraz üzerine taraflarınca arabuluculuğa başvurulduğunu ancak taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, davalı tarafça borca itiraz edildiğini, söz konusu itirazın haksız ve davacının alacağının sabit olduğunu, davalının dava dilekçesi ekinde sunulan cari hesap raporu ve fatura alışverişi sonucunda toplam ... TL bakiye borcu bulunduğunu, söz konusu fatura, e-fatura olarak düzenlemiş olup faturanın kendisine tebliğinden itibaren kabul ya da ret olanağı bulunduğunu ancak davalı tarafından süresi içinde herhnagi bir ret işlemi yapılmadığını ve yine TTK 18/3 maddesi...
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1057 Esas
KARAR NO : 2024/471
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 23/12/2022
KARAR TARİHİ : 12/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı hakkında davacıya ödenmeyen mıcır nakliyatından kaynaklı borca konu Pamukova İcra Dairesi 2022/501 esas numaralı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takip kapsamında ödeme emrinin davalı tarafa tebliğ edildiğini ve davalının haksız olarak borca ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, itiraz üzerine taraflarınca arabuluculuğa başvurulduğunu ancak taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, davalı tarafça borca itiraz edildiğini, söz konusu itirazın haksız ve davacının alacağının sabit olduğunu, davalının dava dilekçesi ekinde sunulan cari hesap raporu ve fatura alışverişi sonucunda toplam ... TL bakiye borcu bulunduğunu, söz konusu fatura, e-fatura olarak düzenlemiş olup faturanın kendisine tebliğinden itibaren kabul ya da ret olanağı bulunduğunu ancak davalı tarafından süresi içinde herhnagi bir ret işlemi yapılmadığını ve yine TTK 18/3 maddesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.