İlk Derece Mahkemesi Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/140 • K. 2024/630 • 3 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ :
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Davalı Taraf galericilik işiyle iştigal ettiğini, araba kiralama ve satın alma işi yapıp senetle İşlem yaptığını, müvekkilinin ise emekli asker olup ticari faaliyeti bulunmamadığını, davalı tarafın . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlattığını, borca ve tüm ferilerine ayrıca ve açıkça ödeme emrine ve imzaya itiraz ettiklerini, müvekkilinin bonodaki tarihte davalı taraftan ya araç kiralaması ya da araç satın alması işlemi yapması gerektiğini, 1774 sayılı kimlik bildirme kanunu uyarınca araç kiralama şirketleri kiralama ve satın alma işlemlerinde emniyet müdürlüğü Kabis sistemine bildirmekle yükümlü olduğunu, müvekkilinin alacaklı kişiden araç kiralaması yapmadığını, satın almadığını, senedin hiçbir yerinde vade ödeme tarihi borç miktarı ve de imzanın olmadığını, davalı tarafından kötüniyetli olarak doldurulduğunu, .
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ :
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Davalı Taraf galericilik işiyle iştigal ettiğini, araba kiralama ve satın alma işi yapıp senetle İşlem yaptığını, müvekkilinin ise emekli asker olup ticari faaliyeti bulunmamadığını, davalı tarafın . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlattığını, borca ve tüm ferilerine ayrıca ve açıkça ödeme emrine ve imzaya itiraz ettiklerini, müvekkilinin bonodaki tarihte davalı taraftan ya araç kiralaması ya da araç satın alması işlemi yapması gerektiğini, 1774 sayılı kimlik bildirme kanunu uyarınca araç kiralama şirketleri kiralama ve satın alma işlemlerinde emniyet müdürlüğü Kabis sistemine bildirmekle yükümlü olduğunu, müvekkilinin alacaklı kişiden araç kiralaması yapmadığını, satın almadığını, senedin hiçbir yerinde vade ödeme tarihi borç miktarı ve de imzanın olmadığını, davalı tarafından kötüniyetli olarak doldurulduğunu, .
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.