İlk Derece Mahkemesi Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/251 • K. 2024/605 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED
Mahkememizde görülmekte bulunan " İtirazın iptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili kooperatifin 14/07/2017 tarihine kadar olan 23.190,00 TL birikmiş aidat, 6.060,00 TL gecikme bedeli ile üyelikten dolayı kendisine teslim edilen dairenin kullanımından itibaren birikmiş olan 4.638,00 TL kullanım bedelinden oluşan toplam 33.888,00 TL alacağı için, Konya . İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından yapmış olduğu genel haciz yolu ile takibe ilişkin ödeme emri tebliğinden sonra süresi içinde itirazda bulunarak durdurulduğunu, takibe itiraz edildiği ve takibin durdurduğu hususunu UYAP üzerinden 22/09/2017 tarihinde öğrendiğini, borçlunun itirazının haksız olduğunu, haksız itirazının iptali ile takibin devamına ve yapılan yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de davalı yana hükmedilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Açılan davanın usul ve asaya aykırı olduğunu, davayı kabul etmedikleri, müvekkilinin davacı kooperatifin...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED
Mahkememizde görülmekte bulunan " İtirazın iptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili kooperatifin 14/07/2017 tarihine kadar olan 23.190,00 TL birikmiş aidat, 6.060,00 TL gecikme bedeli ile üyelikten dolayı kendisine teslim edilen dairenin kullanımından itibaren birikmiş olan 4.638,00 TL kullanım bedelinden oluşan toplam 33.888,00 TL alacağı için, Konya . İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından yapmış olduğu genel haciz yolu ile takibe ilişkin ödeme emri tebliğinden sonra süresi içinde itirazda bulunarak durdurulduğunu, takibe itiraz edildiği ve takibin durdurduğu hususunu UYAP üzerinden 22/09/2017 tarihinde öğrendiğini, borçlunun itirazının haksız olduğunu, haksız itirazının iptali ile takibin devamına ve yapılan yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de davalı yana hükmedilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Açılan davanın usul ve asaya aykırı olduğunu, davayı kabul etmedikleri, müvekkilinin davacı kooperatifin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.