İlk Derece Mahkemesi Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/827 • K. 2024/637 • 2 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ :
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında akdedilen taşımacılık sözleşmesinden kaynaklanan, 27/08/2022 tarihli Gaziantep(Nizip)-İstanbul(Tuzla) arası yük taşımacılığı hizmet bedeli ile 06/09/2022 tarihli Körfez-Gaziantep arası yük taşımacılığı hizmet bedeline ilişkin toplamda 37.581,20 TL'lik hizmet bedelinin 25.000 TL'si havale yoluyla müvekkiline ödendiğini, davalı tüm uyarılara rağmen ise geri kalan 12.581,54 TL'yi ödemediği, bunun üzerine faturalar yönünden davalı aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünde ... E. Sayılı dosya ile müvekkil tarafından icra takibi başlatılmıştır. Fakat davalı müvekkili olan şirketi zarara uğratmak ve tahsili geciktirmek için 19/10/2022 tarihinde takibe itiraz ettiğini, davalı borçlu, takibe haksız sebeple ve müvekkil alacağını sürüncemede bırakmak için itiraz ettiği, borçlu davalının itiraz dilekçesinin ekinde yer alan iade faturası icra takibi başlattıktan sonra düzenlendiğini, davalının malın kasten zayi...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ :
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında akdedilen taşımacılık sözleşmesinden kaynaklanan, 27/08/2022 tarihli Gaziantep(Nizip)-İstanbul(Tuzla) arası yük taşımacılığı hizmet bedeli ile 06/09/2022 tarihli Körfez-Gaziantep arası yük taşımacılığı hizmet bedeline ilişkin toplamda 37.581,20 TL'lik hizmet bedelinin 25.000 TL'si havale yoluyla müvekkiline ödendiğini, davalı tüm uyarılara rağmen ise geri kalan 12.581,54 TL'yi ödemediği, bunun üzerine faturalar yönünden davalı aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünde ... E. Sayılı dosya ile müvekkil tarafından icra takibi başlatılmıştır. Fakat davalı müvekkili olan şirketi zarara uğratmak ve tahsili geciktirmek için 19/10/2022 tarihinde takibe itiraz ettiğini, davalı borçlu, takibe haksız sebeple ve müvekkil alacağını sürüncemede bırakmak için itiraz ettiği, borçlu davalının itiraz dilekçesinin ekinde yer alan iade faturası icra takibi başlattıktan sonra düzenlendiğini, davalının malın kasten zayi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.