İlk Derece Mahkemesi Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/697 • K. 2024/1011 • 15 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - [
DAVALI : ... - ... [
VEKİLİ : Av. ... - [
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/07/2023
KARAR TARİHİ : 15/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalı ... şirketine sigortalı olan ... plakalı aracın, müvekkiline ait Isuzu Nova marka araca çarptığını, kaza nedeniyle müvekkili aracının zarar gördüğünü, oluşan hasar nedeniyle aracın hareket kabiliyetinin ortadan kalktığını, aracın günlerce serviste kaldığını, bu süre boyunca kullanılamadığını, karşı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda %100 oranında kusurlu olduğunu, bu nedenle müvekkilinin aracında meydana gelen araç değer kaybının davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesi 'ne gönderilmesi gerektiğini, asliye hukuk mahkemeleri ile asliye ticaret mahkemeleri arasındaki ilişki kamu düzeninden olan 'görev'e ilişkin olduğundan davada görevsizlik kararı verilmesini gerektiğini, davacının aracındaki hasar için HDI Sigorta' ya 9.620,00-TL rücu ödemesi yapıldığını,...
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - [
DAVALI : ... - ... [
VEKİLİ : Av. ... - [
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/07/2023
KARAR TARİHİ : 15/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalı ... şirketine sigortalı olan ... plakalı aracın, müvekkiline ait Isuzu Nova marka araca çarptığını, kaza nedeniyle müvekkili aracının zarar gördüğünü, oluşan hasar nedeniyle aracın hareket kabiliyetinin ortadan kalktığını, aracın günlerce serviste kaldığını, bu süre boyunca kullanılamadığını, karşı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda %100 oranında kusurlu olduğunu, bu nedenle müvekkilinin aracında meydana gelen araç değer kaybının davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesi 'ne gönderilmesi gerektiğini, asliye hukuk mahkemeleri ile asliye ticaret mahkemeleri arasındaki ilişki kamu düzeninden olan 'görev'e ilişkin olduğundan davada görevsizlik kararı verilmesini gerektiğini, davacının aracındaki hasar için HDI Sigorta' ya 9.620,00-TL rücu ödemesi yapıldığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.