İlk Derece Mahkemesi Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/212 • K. 2024/1027 • 20 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :Av.
Av.
DAVALI :
VEKİLİ :Av.
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/03/2023
KARAR TARİHİ : 20/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; : Davacı Şirketin digital hizmetler veren bir reklam ajansı olduğunu, davalının da içerisinde yer aldığı... Holding A.Ş. olarak bilinen İstikbal, Bellona gibi önemli şirketlerin yer aldığı holding ile web sitelerine ilişkin hizmet verilmesi hususunda anlaşma sağlanmış olduğunu, bu sebeple, davacı şirket ile davalı arasında 23.12.2019 tarihinde Hizmet Sözleşmesi, davalının da yer aldığı holding ile de 30.05.2022 tarihli Web Siteleri Sürekli Bakım Hizmetleri Sözleşmeleri akdedilmiş olduğunu, İmzalanan Bakım Hizmetleri Sözleşmesinde her ne kadar holding yer almakta ise de, davalı ve holding tarafından davalı şirkete iletilen talimat gereği, muhasebesel sorunlar yaşamamak adına hizmetin verildiği davalı şirket adına faturaların düzenlenmesi gerektiği bildirilmiş olduğunu, davacı şirket tarafında da talimata uygun fatura düzenlenmiş, davalı da düzenlenen faturalara herhangi bir itiraz da bulunmamış olduğunu, 2019...
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :Av.
Av.
DAVALI :
VEKİLİ :Av.
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/03/2023
KARAR TARİHİ : 20/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; : Davacı Şirketin digital hizmetler veren bir reklam ajansı olduğunu, davalının da içerisinde yer aldığı... Holding A.Ş. olarak bilinen İstikbal, Bellona gibi önemli şirketlerin yer aldığı holding ile web sitelerine ilişkin hizmet verilmesi hususunda anlaşma sağlanmış olduğunu, bu sebeple, davacı şirket ile davalı arasında 23.12.2019 tarihinde Hizmet Sözleşmesi, davalının da yer aldığı holding ile de 30.05.2022 tarihli Web Siteleri Sürekli Bakım Hizmetleri Sözleşmeleri akdedilmiş olduğunu, İmzalanan Bakım Hizmetleri Sözleşmesinde her ne kadar holding yer almakta ise de, davalı ve holding tarafından davalı şirkete iletilen talimat gereği, muhasebesel sorunlar yaşamamak adına hizmetin verildiği davalı şirket adına faturaların düzenlenmesi gerektiği bildirilmiş olduğunu, davacı şirket tarafında da talimata uygun fatura düzenlenmiş, davalı da düzenlenen faturalara herhangi bir itiraz da bulunmamış olduğunu, 2019...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.