İlk Derece Mahkemesi İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/105 • K. 2024/692 • 12 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/105 Esas
KARAR NO : 2024/692
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/02/2024
KARAR TARİHİ : 12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/11/..9 plaka sayılı aracın, müvekkilinin aracına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu hasar sebebiyle müvekkilinin aracı hasar almış ve birçok parçanın değişmesi ya da onarım görmesi gerektiğini, işbu hasar sebebiyle, kaza müvekkilinin aracının kasko sorumlusu dava dışı... Sigorta A.Ş.'ye ihbar edildiğini ve... numaralı hasar dosyası açıldığını, müvekkilinin aracında başkaca da zararlar olması sebebiyle sigorta eksperi...den değer kaybı bedeline ilişkin uzman görüşü raporu alındığını, işbu rapor sonucunda müvekkilinin aracında 35.000,00-TL değer kaybı bedelinin meydana geldiği tespit edildiğini, davalı işbu bedelden ve 889,76-TL ekspertiz ücretinden sorumlu olduğunu, davalı ... şirketine başvurulduğunu ve değer kaybı bedeli talep edildiğini, fakat sigorta şirketince değer kaybı bedeline ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu sebeple mahkemece tespit edilecek değer kaybı bedelinin bakiyesinin ve 889,76-TL eksper ücretinin davalı yanca karşılanması gerektiğini, belirterek trafik kazası nedeniyle davacının aracında oluşan 50,00-TL değer kaybı bedeli ve 889,76-TL ekspertiz ücreti ( yargılama gideri sayılmasına)...
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/105 Esas
KARAR NO : 2024/692
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/02/2024
KARAR TARİHİ : 12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/11/..9 plaka sayılı aracın, müvekkilinin aracına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu hasar sebebiyle müvekkilinin aracı hasar almış ve birçok parçanın değişmesi ya da onarım görmesi gerektiğini, işbu hasar sebebiyle, kaza müvekkilinin aracının kasko sorumlusu dava dışı... Sigorta A.Ş.'ye ihbar edildiğini ve... numaralı hasar dosyası açıldığını, müvekkilinin aracında başkaca da zararlar olması sebebiyle sigorta eksperi...den değer kaybı bedeline ilişkin uzman görüşü raporu alındığını, işbu rapor sonucunda müvekkilinin aracında 35.000,00-TL değer kaybı bedelinin meydana geldiği tespit edildiğini, davalı işbu bedelden ve 889,76-TL ekspertiz ücretinden sorumlu olduğunu, davalı ... şirketine başvurulduğunu ve değer kaybı bedeli talep edildiğini, fakat sigorta şirketince değer kaybı bedeline ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu sebeple mahkemece tespit edilecek değer kaybı bedelinin bakiyesinin ve 889,76-TL eksper ücretinin davalı yanca karşılanması gerektiğini, belirterek trafik kazası nedeniyle davacının aracında oluşan 50,00-TL değer kaybı bedeli ve 889,76-TL ekspertiz ücreti ( yargılama gideri sayılmasına)...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.