İlk Derece Mahkemesi İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/381 • K. 2024/651 • 27 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/381
KARAR NO : 2024/651
DAVA : Tüzel Kişilik Perdesinin Aralanması, Alacak
DAVA TARİHİ : 03/05/2024
KARAR TARİHİ : 27/09/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
İDDİA ;
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı gerçek kişilerin davalı şirketin % 50’şer pay sahibi ortakları olduklarını, davalı şirket aleyhine İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 17/04/2017 tarihinde açtıkları ... Esas ve ... Karar sayılı davada 02/12/2020 tarihinde müvekkili lehine “17/04/2017 tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte 324.085,34 TL maddi tazminata, 02/12/2020 karar tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte 7.136,78 TL yargılama giderine ve 31.135,97 TL avukatlık ücretine” hükmedildiğini, Karşıyaka ... İcra Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyasında başlatılan ve vekalet ücreti hariç kesinleşen icra takibinde borcun ödenmediğini ve haczi kabil mal varlığına rastlanmadığını, tüzel kişinin borcunun tüzel kişi ile birlikte ortaklarından istenmesine “tüzel kişilik perdesinin dikey kaldırılması” dendiğini, perde dikey olarak kaldırıldığında ortağın tüzel kişi borcundan sınırlı sorumluluğunun kalkacağını, tüzel kişilik perdesinin kaldırılmasının şartlarının; borçlu şirketin sermayesinin yetersiz kalması, tüzel kişinin sermayesinin artırımına gidilmemesi, borçlu şirket sermayesiyle ortağın sermayelerinin iç içe geçmesi ve davalı gerçek kişilerin şirket varlıklarını kendi çıkarlarına kullanmaları vs.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/381
KARAR NO : 2024/651
DAVA : Tüzel Kişilik Perdesinin Aralanması, Alacak
DAVA TARİHİ : 03/05/2024
KARAR TARİHİ : 27/09/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
İDDİA ;
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı gerçek kişilerin davalı şirketin % 50’şer pay sahibi ortakları olduklarını, davalı şirket aleyhine İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 17/04/2017 tarihinde açtıkları ... Esas ve ... Karar sayılı davada 02/12/2020 tarihinde müvekkili lehine “17/04/2017 tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte 324.085,34 TL maddi tazminata, 02/12/2020 karar tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte 7.136,78 TL yargılama giderine ve 31.135,97 TL avukatlık ücretine” hükmedildiğini, Karşıyaka ... İcra Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyasında başlatılan ve vekalet ücreti hariç kesinleşen icra takibinde borcun ödenmediğini ve haczi kabil mal varlığına rastlanmadığını, tüzel kişinin borcunun tüzel kişi ile birlikte ortaklarından istenmesine “tüzel kişilik perdesinin dikey kaldırılması” dendiğini, perde dikey olarak kaldırıldığında ortağın tüzel kişi borcundan sınırlı sorumluluğunun kalkacağını, tüzel kişilik perdesinin kaldırılmasının şartlarının; borçlu şirketin sermayesinin yetersiz kalması, tüzel kişinin sermayesinin artırımına gidilmemesi, borçlu şirket sermayesiyle ortağın sermayelerinin iç içe geçmesi ve davalı gerçek kişilerin şirket varlıklarını kendi çıkarlarına kullanmaları vs.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.