İlk Derece Mahkemesi İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/349 • K. 2024/696 • 10 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/349
KARAR NO : 2024/696
DAVA TARİHİ : 25/04/2024
KARAR TARİHİ : 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle;Haziran 2023 ile Ağustos 2023 tarihlerinde davalıya ait olan... 54/B de muhkim olan işyerinin mağaza tadilatı ve mobilya imalatı ve montajı konusunda toplam 360.000 TL ye anlaşıldığını, müvekkili tarafından iş bitirilip Ağustos 2023 tarihinde davalıya teslim edilmiş olmasına rağmen davalının anlaştıkları rakamı ödemeye yanaşmadığını, 360.000 TL nin ödenmesi için iş bu ticari alacak davasının açıldığını bildirerek, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydı ile, şimdilik 1.000 TL nın davalıdan tahsili ile yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; müvekkili ...'nin, davacı ...'a hiç bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin terzi olup, davacı ...'ın, son olarak müvekkilinin faaliyet gösterdiği ...Konak/İzmir adresindeki iş yerinin tadilatına ilişkin davacı yan ile yapılan görüşmelerde işçilik, malzeme vb. her şey dahil toplamda 180.000,00-TL'ye anlaşıldığını, davacı yanca da Temmuz 2023'ün ikinci haftasında müvekkilinin iş yeri adresindeki mağazada tadilata başlandığını, Ağustos 2023'ün ikinci haftasında tadilatın tamamlandığını, bu süre zarfı içerisinde davacı yanın, yapılacak işin karşılığında müvekkilince ödenecek...
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/349
KARAR NO : 2024/696
DAVA TARİHİ : 25/04/2024
KARAR TARİHİ : 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle;Haziran 2023 ile Ağustos 2023 tarihlerinde davalıya ait olan... 54/B de muhkim olan işyerinin mağaza tadilatı ve mobilya imalatı ve montajı konusunda toplam 360.000 TL ye anlaşıldığını, müvekkili tarafından iş bitirilip Ağustos 2023 tarihinde davalıya teslim edilmiş olmasına rağmen davalının anlaştıkları rakamı ödemeye yanaşmadığını, 360.000 TL nin ödenmesi için iş bu ticari alacak davasının açıldığını bildirerek, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydı ile, şimdilik 1.000 TL nın davalıdan tahsili ile yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; müvekkili ...'nin, davacı ...'a hiç bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin terzi olup, davacı ...'ın, son olarak müvekkilinin faaliyet gösterdiği ...Konak/İzmir adresindeki iş yerinin tadilatına ilişkin davacı yan ile yapılan görüşmelerde işçilik, malzeme vb. her şey dahil toplamda 180.000,00-TL'ye anlaşıldığını, davacı yanca da Temmuz 2023'ün ikinci haftasında müvekkilinin iş yeri adresindeki mağazada tadilata başlandığını, Ağustos 2023'ün ikinci haftasında tadilatın tamamlandığını, bu süre zarfı içerisinde davacı yanın, yapılacak işin karşılığında müvekkilince ödenecek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.