İlk Derece Mahkemesi İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/276 • K. 2024/595 • 17 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/276
KARAR NO : 2024/595
DAVA : İtirazın İptali ( Satım Akdinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/03/2024
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalının, davacı müvekkili şirketten 09.08.2023 tarihli teklif formu, 30.09.2003 tarihli ve ... numaralı, 09.11.2023 tarih ve ... numaralı, 09.11.2023 tarih ve ... numaralı, 23.11.2023 tarih ve ... numaralı faturalar ile satın almış olduğu malların bedelini ödemediğini, taraflar arasındaki iş ilişkisinden kaynaklı cari hesap sözleşmesine göre davalının, davacı müvekkili şirkete 156.800,00 TL borçlu olduğunu, davalının, müvekkili davacı şirketin tüm uyarılarına rağmen iş bu borcu ödemediğinden müvekkili şirket tarafından İzmir .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasıyla icra takibi yapıldığını, davalının borcu olmadığını iddia ederek itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, itirazın haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, dava şartı olan arabuluculuk yoluna da başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; İzmir .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptaline, itiraz haksız ve kötüniyetli yapıldığından lehlerine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/276
KARAR NO : 2024/595
DAVA : İtirazın İptali ( Satım Akdinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/03/2024
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalının, davacı müvekkili şirketten 09.08.2023 tarihli teklif formu, 30.09.2003 tarihli ve ... numaralı, 09.11.2023 tarih ve ... numaralı, 09.11.2023 tarih ve ... numaralı, 23.11.2023 tarih ve ... numaralı faturalar ile satın almış olduğu malların bedelini ödemediğini, taraflar arasındaki iş ilişkisinden kaynaklı cari hesap sözleşmesine göre davalının, davacı müvekkili şirkete 156.800,00 TL borçlu olduğunu, davalının, müvekkili davacı şirketin tüm uyarılarına rağmen iş bu borcu ödemediğinden müvekkili şirket tarafından İzmir .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasıyla icra takibi yapıldığını, davalının borcu olmadığını iddia ederek itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, itirazın haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, dava şartı olan arabuluculuk yoluna da başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; İzmir .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptaline, itiraz haksız ve kötüniyetli yapıldığından lehlerine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.