İlk Derece Mahkemesi İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/781 • K. 2024/864 • 11 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/781 Esas
KARAR NO : 2024/864
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))
DAVA TARİHİ : 06/11/2024
KARAR TARİHİ : 11/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında sözleşme imzalandığını, sözleşme gereği toplamı 8.000.000,00-TL olan 5 adet çek keşide edilerek davalı yana verildiğini, sözleşme akdedildikten ve çekler davalıya teslim edildikten sonra davalının talebi üzerine 15.08.2024 tarih ve ... numaralı fatura doğrultusunda 8.000.000,00-TL'yi davalıya gönderdiğini, davalı şirket yetkilisinin yurt dışına kaçtığını, çeklerin müvekkiline teslim edilmediğini, davalı şirketle yapılan görüşmelerden sonuç alamadıklarını, çeklerin ödeme tarihlerinin yaklaştığını, bu tehlikeye karşı öncelikle tedbiren çeklere ödemeden men kararı verilmesini, dava sonucunda çeklerin müvekkiline iadesini, bu mümkün olmadığı takdirde çeklerin iptalini, müvekkilinin davalı yana borçlu olmadığının tespitini, yargılama giderlerinin davalı yan üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.
Dilekçe ve eklerinin incelenmesinde davanın kambiyo vasfındaki çekten kaynaklı menfi tespit davası olduğu anlaşılmıştır.
Eldeki dava, TTK 4/I maddesi gereğince mutlak ticari dava olup, TTK' nın 5/A maddesi gereğince dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/781 Esas
KARAR NO : 2024/864
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))
DAVA TARİHİ : 06/11/2024
KARAR TARİHİ : 11/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında sözleşme imzalandığını, sözleşme gereği toplamı 8.000.000,00-TL olan 5 adet çek keşide edilerek davalı yana verildiğini, sözleşme akdedildikten ve çekler davalıya teslim edildikten sonra davalının talebi üzerine 15.08.2024 tarih ve ... numaralı fatura doğrultusunda 8.000.000,00-TL'yi davalıya gönderdiğini, davalı şirket yetkilisinin yurt dışına kaçtığını, çeklerin müvekkiline teslim edilmediğini, davalı şirketle yapılan görüşmelerden sonuç alamadıklarını, çeklerin ödeme tarihlerinin yaklaştığını, bu tehlikeye karşı öncelikle tedbiren çeklere ödemeden men kararı verilmesini, dava sonucunda çeklerin müvekkiline iadesini, bu mümkün olmadığı takdirde çeklerin iptalini, müvekkilinin davalı yana borçlu olmadığının tespitini, yargılama giderlerinin davalı yan üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.
Dilekçe ve eklerinin incelenmesinde davanın kambiyo vasfındaki çekten kaynaklı menfi tespit davası olduğu anlaşılmıştır.
Eldeki dava, TTK 4/I maddesi gereğince mutlak ticari dava olup, TTK' nın 5/A maddesi gereğince dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.