İlk Derece Mahkemesi İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/723 • K. 2024/820 • 18 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/723 Esas
KARAR NO : 2024/820
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/10/2024
KARAR TARİHİ : 18/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin keşide ettiği Türkiye ... Bankası ... no'lu Ayrancılar Şubesi’nin "..." seri numaralı çekin, müvekkile ait ... Çerkezköy / Tekirdağ adresinde bulunan ... Fabrikası'na kargo ile sevkiyatı sırasında zayi olduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkil tarafından şikâyette bulunularak muhatap bankalara gerekli bilgi ve talimat verildiğini ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankalardan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, öncelikle Türkiye ... Bankası ... no'lu İzmir Ticari / İzmir Şubesi'ne ve ... ... no'lu ... Şubesi'ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, Türkiye ... Bankası ... no'lu Ayrancılar Şubesi’nin "..." seri numaralı çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE;
Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret Kanunu'nun 818/s yollaması ile 757 ve devamı maddelerine göre çek iptali davasıdır.
HMK'nın 320/1.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/723 Esas
KARAR NO : 2024/820
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/10/2024
KARAR TARİHİ : 18/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin keşide ettiği Türkiye ... Bankası ... no'lu Ayrancılar Şubesi’nin "..." seri numaralı çekin, müvekkile ait ... Çerkezköy / Tekirdağ adresinde bulunan ... Fabrikası'na kargo ile sevkiyatı sırasında zayi olduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkil tarafından şikâyette bulunularak muhatap bankalara gerekli bilgi ve talimat verildiğini ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankalardan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, öncelikle Türkiye ... Bankası ... no'lu İzmir Ticari / İzmir Şubesi'ne ve ... ... no'lu ... Şubesi'ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, Türkiye ... Bankası ... no'lu Ayrancılar Şubesi’nin "..." seri numaralı çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE;
Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret Kanunu'nun 818/s yollaması ile 757 ve devamı maddelerine göre çek iptali davasıdır.
HMK'nın 320/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.