İlk Derece Mahkemesi İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/66 • K. 2024/823 • 23 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/66
KARAR NO : 2024/823
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/01/2024
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; Davalı şirket müvekkil şirketin Çanakkale yat limanında bulunan işletmesinden ...isimli yakıt almış, bunun karşılığında da müvekkil şirket 39.626,24 TL'lik ... nolu e-faturayı 14.09.2023 tarihinde düzenlediği, davalı şirketse bu fatura bedelini süresinde ödememiş ayrıca itiraz da etmediği, ödenmemiş işbu faturaya ilişkin başlatmış oldukları İzmir .... İcra Mahkemesinin ... E. Nolu icra takibi dosyasına borçları bulunmadığı iddiasıyla itiraz ettiklerini belirterek İzmir .... İcra Mahkemesinin... E. Nolu icra takibine sunulu itirazın iptali ile takibin devamına, haksız borca itiraz nedeniyle davalılar aleyhine asgari olarak takibe konu alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına, müvekkil şirket alacağına takip tarihinden itibaren en yüksek ticari avans faizi işletilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalıdan tahsiline karar verilmesinin talep edildiği,
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinin incelenmesinde; Davacı ile davalı şirket arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığı, davacı tarafından davalı şirket satıldığı iddia edilen motorinin verildiği tekne müvekkilim adına kayıtlı...
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/66
KARAR NO : 2024/823
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/01/2024
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; Davalı şirket müvekkil şirketin Çanakkale yat limanında bulunan işletmesinden ...isimli yakıt almış, bunun karşılığında da müvekkil şirket 39.626,24 TL'lik ... nolu e-faturayı 14.09.2023 tarihinde düzenlediği, davalı şirketse bu fatura bedelini süresinde ödememiş ayrıca itiraz da etmediği, ödenmemiş işbu faturaya ilişkin başlatmış oldukları İzmir .... İcra Mahkemesinin ... E. Nolu icra takibi dosyasına borçları bulunmadığı iddiasıyla itiraz ettiklerini belirterek İzmir .... İcra Mahkemesinin... E. Nolu icra takibine sunulu itirazın iptali ile takibin devamına, haksız borca itiraz nedeniyle davalılar aleyhine asgari olarak takibe konu alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına, müvekkil şirket alacağına takip tarihinden itibaren en yüksek ticari avans faizi işletilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalıdan tahsiline karar verilmesinin talep edildiği,
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinin incelenmesinde; Davacı ile davalı şirket arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığı, davacı tarafından davalı şirket satıldığı iddia edilen motorinin verildiği tekne müvekkilim adına kayıtlı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.