İlk Derece Mahkemesi İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/442 • K. 2024/743 • 27 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/442
KARAR NO : 2024/743
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/05/2023
KARAR TARİHİ : 27/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile, 31 Aralık 2022 günü müvekkilinin yeğeni ...'in davalı ... ile beraber müvekkilinin yanına gelerek sohbet ettiklerini, müvekkilinin kanser rahatsızlığı nedeniyle 5.000,00-6.000,00 TL borç para isteyince kendisinin " tamam amca biz sana 8.000,00-8.500,00 TL veririz" diye söylediğini, bunun üzerine yeğeni ile davalı ...'ın kendisine " söz uçar yazı kalır " diyerek bir senet imzalattıklarını, müvekkilinin senedi imzaladığında boş olduğunu, senedin arka yüzünün de kendisine imzalatıldığını ifade ettiği, davalı yanın müvekkiline senedi bu şekilde imzalattırırken içinde bulunduğu zor durumdan faydalandığını, ve iradesinin etkisiz hale getirildiğini, bu nedenle gabin iddialarının da bulunduğunu, senedin imzalanmasını müteakiben davalının ATM'den para çekeceğini belirterek ... ile beraber yanından ayrıldıklarını ancak bir daha geri dönmediklerini sonrasında ...'in müvekkilini arayarak ... kendisini bir yere götürdüğünü, burada ... kardeşinin de olduğunu, senedi takibe koyacaklarını,senedi 8.500,00 TL yerine 8.500.000,00 TL olarak doldurduklarını,avukat ile konuştuklarını müvekkiline beyan ettiği, bunun üzerine müvekkilinin...
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/442
KARAR NO : 2024/743
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/05/2023
KARAR TARİHİ : 27/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile, 31 Aralık 2022 günü müvekkilinin yeğeni ...'in davalı ... ile beraber müvekkilinin yanına gelerek sohbet ettiklerini, müvekkilinin kanser rahatsızlığı nedeniyle 5.000,00-6.000,00 TL borç para isteyince kendisinin " tamam amca biz sana 8.000,00-8.500,00 TL veririz" diye söylediğini, bunun üzerine yeğeni ile davalı ...'ın kendisine " söz uçar yazı kalır " diyerek bir senet imzalattıklarını, müvekkilinin senedi imzaladığında boş olduğunu, senedin arka yüzünün de kendisine imzalatıldığını ifade ettiği, davalı yanın müvekkiline senedi bu şekilde imzalattırırken içinde bulunduğu zor durumdan faydalandığını, ve iradesinin etkisiz hale getirildiğini, bu nedenle gabin iddialarının da bulunduğunu, senedin imzalanmasını müteakiben davalının ATM'den para çekeceğini belirterek ... ile beraber yanından ayrıldıklarını ancak bir daha geri dönmediklerini sonrasında ...'in müvekkilini arayarak ... kendisini bir yere götürdüğünü, burada ... kardeşinin de olduğunu, senedi takibe koyacaklarını,senedi 8.500,00 TL yerine 8.500.000,00 TL olarak doldurduklarını,avukat ile konuştuklarını müvekkiline beyan ettiği, bunun üzerine müvekkilinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.