İlk Derece Mahkemesi İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/217 • K. 2024/678 • 18 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/217 Esas
KARAR NO : 2024/678
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/03/2023
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin maliki olduğu ... plakalı aracın 24.11.2021 tarihinde park halinde iken ... plakalı aracın geri geri gelirken araca çarptığını ve aracın sol arka kısmına hasar verdiğini, bu kaza ile ilgili olarak Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... d. İş dosyasında verilen bilirkişi raporunda müvekkili şirketin araç sürücüsünün kusursuz olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin 22.01.2022 tarihinde aracının bakım ve onarımını yaptırdığını ve 20.417,91 TL ödeme yaptığını, ... Sigorta Şirketi Hasar Müdürlüğü tarafından verilen ... nolu dosyada hazırlanan 25.01.2022 tarihli Kasko Kesin Rapor Ekspertiz Raporunda aracın sigorta bedelinin 454.800,00 TL, aracın piyasa değerinin de 650.000,00 TL olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirketin davalı sigorta şirketine 07.02.2022 tarihinde dilekçe ile başvurduğunu, akabinde mail ile 14.03.2022 tarihinde ... nolu, 08.04.2022 tarihinde ... ve ... nolu, 27.04.2022 tarihinde ... ve ... nolu, 28.10.2022 tarihinde ... nolu bildirimlerde bulunduğunu, bir netice alınamadığını, müvekkilinin... plakalı, ... marka, 2021 model aracının 27.10.2021 tarihinde trafiğe çıktığını ve 1 ay sonra 24.11.20221 tarihinde bu kazanın meydana geldiğini, müvekkilinin aracını...
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/217 Esas
KARAR NO : 2024/678
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/03/2023
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin maliki olduğu ... plakalı aracın 24.11.2021 tarihinde park halinde iken ... plakalı aracın geri geri gelirken araca çarptığını ve aracın sol arka kısmına hasar verdiğini, bu kaza ile ilgili olarak Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... d. İş dosyasında verilen bilirkişi raporunda müvekkili şirketin araç sürücüsünün kusursuz olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin 22.01.2022 tarihinde aracının bakım ve onarımını yaptırdığını ve 20.417,91 TL ödeme yaptığını, ... Sigorta Şirketi Hasar Müdürlüğü tarafından verilen ... nolu dosyada hazırlanan 25.01.2022 tarihli Kasko Kesin Rapor Ekspertiz Raporunda aracın sigorta bedelinin 454.800,00 TL, aracın piyasa değerinin de 650.000,00 TL olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirketin davalı sigorta şirketine 07.02.2022 tarihinde dilekçe ile başvurduğunu, akabinde mail ile 14.03.2022 tarihinde ... nolu, 08.04.2022 tarihinde ... ve ... nolu, 27.04.2022 tarihinde ... ve ... nolu, 28.10.2022 tarihinde ... nolu bildirimlerde bulunduğunu, bir netice alınamadığını, müvekkilinin... plakalı, ... marka, 2021 model aracının 27.10.2021 tarihinde trafiğe çıktığını ve 1 ay sonra 24.11.20221 tarihinde bu kazanın meydana geldiğini, müvekkilinin aracını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.