İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/87 • K. 2024/949 • 22 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/87 Esas
KARAR NO : 2024/949
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/12/2023
KARAR TARİHİ : 22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesini özetle; müvekkil, davalı şirketin Alaçatıda işlettiği ... Restoran adlı işyerine 2022 Temmuz ayından itibaren muhtelif zamanlarda sebze ve meyve satışı ve tedariği yaptığını, müvekkilinin davalı şirket nezdinde biriken cari alacaklarını sürekli olarak istemesine rağmen davalı tarafından müvekkile hiçbir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine müvekkil, davalı şirkete sattığı sebze ve meyvelere mukabil olarak 24.10.2022 tarihli 23.014.TL bedelli e-fatura düzenleyerek gönderdiğini, Çeşme İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı icra takibine davalı/borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile işleyecek avans faizi üzerinden takibin devamına, davalı/borçlu, icra takibine haksız olarak itiraz ettiği için hükmedilecek meblağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, davanın kabulünü talep ettiği görülmüştür.
Davalı tarafın usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermediği görülmüştür.
Dava, satım sözleşmesinden kaynaklanan bir adet fatura bedelinin ödenmesi için başlatılan icra takibinde ödeme emrine karşı yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davaya konu Çeşme İcra Müdürlüğü' nün ...
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/87 Esas
KARAR NO : 2024/949
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/12/2023
KARAR TARİHİ : 22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesini özetle; müvekkil, davalı şirketin Alaçatıda işlettiği ... Restoran adlı işyerine 2022 Temmuz ayından itibaren muhtelif zamanlarda sebze ve meyve satışı ve tedariği yaptığını, müvekkilinin davalı şirket nezdinde biriken cari alacaklarını sürekli olarak istemesine rağmen davalı tarafından müvekkile hiçbir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine müvekkil, davalı şirkete sattığı sebze ve meyvelere mukabil olarak 24.10.2022 tarihli 23.014.TL bedelli e-fatura düzenleyerek gönderdiğini, Çeşme İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı icra takibine davalı/borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile işleyecek avans faizi üzerinden takibin devamına, davalı/borçlu, icra takibine haksız olarak itiraz ettiği için hükmedilecek meblağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, davanın kabulünü talep ettiği görülmüştür.
Davalı tarafın usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermediği görülmüştür.
Dava, satım sözleşmesinden kaynaklanan bir adet fatura bedelinin ödenmesi için başlatılan icra takibinde ödeme emrine karşı yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davaya konu Çeşme İcra Müdürlüğü' nün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.