İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/797 • K. 2024/971 • 28 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/797 Esas
KARAR NO : 2024/971
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/09/2024
KARAR TARİHİ : 28/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı, dava dilekçesinde özetle; ...tarafından düzenlenen, ... İzmir Gaziemir Şubesi'ne ait ... nolu ve ... çek nolu, 50.000,00-TL bedelli, 15/02/2024 tanzim tarihli çekin kendisine verildiğini, söz konusu çek kendisinde iken evrakların arasında yaptığı inceleme neticesinde kaybolduğunu fark ettiğini, çeki ticari faaliyetleri sebebiyle kullanacağı için, tarafınca cirolandığını ve cirolu halde kaybolduğunu, bu nedenle çekin karşılığının bankadan tahsil edilme tehlikesinin bulunduğunu, bu nedenle iş bu davanın ikamesinin zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle; davanın kabulü ile, dava konusu ... İzmir Gaziemir Şubesi'ne ait ... nolu ve ... çek nolu, 50.000,00-TL bedelli, 15/02/2024 tanzim tarihli çekin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; çek bilgileri, tanı, emsal Yargıtay kararları ve ikamesi mümkün sair delillere dayandığı görülmüştür.
Davacı tarafa tensip zaptında belirtilmiş olan teminat ve ilan giderinin tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde yatırılması hususunda çıkartılan tebligatın davacı asile 03/10/2024...
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/797 Esas
KARAR NO : 2024/971
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/09/2024
KARAR TARİHİ : 28/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı, dava dilekçesinde özetle; ...tarafından düzenlenen, ... İzmir Gaziemir Şubesi'ne ait ... nolu ve ... çek nolu, 50.000,00-TL bedelli, 15/02/2024 tanzim tarihli çekin kendisine verildiğini, söz konusu çek kendisinde iken evrakların arasında yaptığı inceleme neticesinde kaybolduğunu fark ettiğini, çeki ticari faaliyetleri sebebiyle kullanacağı için, tarafınca cirolandığını ve cirolu halde kaybolduğunu, bu nedenle çekin karşılığının bankadan tahsil edilme tehlikesinin bulunduğunu, bu nedenle iş bu davanın ikamesinin zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle; davanın kabulü ile, dava konusu ... İzmir Gaziemir Şubesi'ne ait ... nolu ve ... çek nolu, 50.000,00-TL bedelli, 15/02/2024 tanzim tarihli çekin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; çek bilgileri, tanı, emsal Yargıtay kararları ve ikamesi mümkün sair delillere dayandığı görülmüştür.
Davacı tarafa tensip zaptında belirtilmiş olan teminat ve ilan giderinin tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde yatırılması hususunda çıkartılan tebligatın davacı asile 03/10/2024...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.