İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/125 • K. 2024/986 • 31 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/125 Esas
KARAR NO : 2024/986
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ : 08/02/2024
KARAR TARİHİ : 31/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı tarafından 10/09/2022 tarihinde ... Mh.... Cd. ... Blok N.../1 Konak/İzmir adresinin yanında bulunan Güzelyalı Polis Karakolu binasının yıkım ve hafriyat işlemleri gerçekleştirilmiştir. Bu işlem sırasında Davalı yandaki... Apartmanına zarar verdiği gibi Apartman otoparkında park halinde bulunan Müvekkil'e ait ...3 plakalı araca da zarar vermiş ve kolluk tarafından tutanak tutulmuştur. Araca verilen zararın tazmini için noter marifeti ile ihtar çekilmiş, ödeme yapılmaması sonrasında İzmir.... İcra Müdürlüğü... Esas sayılı takibine girişilmiştir. Takibe yapılan itiraz sonrasında dava şartı arabuluculuğa başvurulmuş, anlaşmaya varılamaması sonucunda huzurdaki dava ikame edilmiştir. Yapılan itiraz mesnetsiz ve hukuka aykırı olup iptali gerekmektedir. Şöyle ki; olay tarihinde Müvekkil Şirket Yetkilisi ...e Apartmanı'nda ikamet eden Annesi'ni ziyaret etmekte olup hasar gören araç apartman otoparkına bırakılmıştır. Davalı'nın Güzelyalı Polis Karakolu binasında yaptığı yıkım ve hafriyat çalışmaları esnasında gerekli özen yükümlülüğüne uyulmaması, güvenlik önlemlerinin alınmaması...
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/125 Esas
KARAR NO : 2024/986
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ : 08/02/2024
KARAR TARİHİ : 31/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı tarafından 10/09/2022 tarihinde ... Mh.... Cd. ... Blok N.../1 Konak/İzmir adresinin yanında bulunan Güzelyalı Polis Karakolu binasının yıkım ve hafriyat işlemleri gerçekleştirilmiştir. Bu işlem sırasında Davalı yandaki... Apartmanına zarar verdiği gibi Apartman otoparkında park halinde bulunan Müvekkil'e ait ...3 plakalı araca da zarar vermiş ve kolluk tarafından tutanak tutulmuştur. Araca verilen zararın tazmini için noter marifeti ile ihtar çekilmiş, ödeme yapılmaması sonrasında İzmir.... İcra Müdürlüğü... Esas sayılı takibine girişilmiştir. Takibe yapılan itiraz sonrasında dava şartı arabuluculuğa başvurulmuş, anlaşmaya varılamaması sonucunda huzurdaki dava ikame edilmiştir. Yapılan itiraz mesnetsiz ve hukuka aykırı olup iptali gerekmektedir. Şöyle ki; olay tarihinde Müvekkil Şirket Yetkilisi ...e Apartmanı'nda ikamet eden Annesi'ni ziyaret etmekte olup hasar gören araç apartman otoparkına bırakılmıştır. Davalı'nın Güzelyalı Polis Karakolu binasında yaptığı yıkım ve hafriyat çalışmaları esnasında gerekli özen yükümlülüğüne uyulmaması, güvenlik önlemlerinin alınmaması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.