İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/381 • K. 2024/908 • 15 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/381 Esas
KARAR NO : 2024/908
DAVA : Alacak (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/05/2023
KARAR TARİHİ : 15/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin adına kayıtlı...nolu tesisatlarında elektrik tedariki için davalı ile ticarethane abone grubu üzerinden indirimli elektrik (ikili anlaşma) sözleşmesi yapıldığını, buna göre davalı, müvekkil adına iş bu 3 adet elektrik tesisatlarında tüketilen elektrik enerjisine ilişkin 1,79998 TL/kwh üzerinden sabit fiyatlı sözleşme imzalandığını, davalı tarafından ikili anlaşma süresi içerisinde müvekkilinin faturalarına YEKDEM olarak adlandırılan sözleşmeye dahil olmayan bir bedel eklendiğini, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından yayımlanan Yenilenebilir Enerji Kaynaklarının Belgelendirilmesi Ve Desteklenmesine İlişkin Yönetmeliğin 1.maddesine göre Amaç ve Kapsam şu şekilde olduğunu, müvekkilinin kendisinden tahsil edilen YEKDEM bedelinin yasal muhatabı olmadığını, sözleşme ile bedeli ödeme yükümlü de olmadığını, davalı taraf haksız ve hukuka aykırı olarak iş bu bedeli sözleşmeye aykırı şekilde müvekkilinden tahsil edildiğini, kaldı ki bir an için böyle bir bedelin alınmasının yasal olduğu düşünülse dahi EPDK tarafından 31.03.2022 tarih ve 10906 sayılı kurul kararına göre 2022 yılının Mart ayı ve sonrası için öngörülen YEKDEM bedelleri eksi (-) tutarlı olup kurul tarafından ikili...
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/381 Esas
KARAR NO : 2024/908
DAVA : Alacak (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/05/2023
KARAR TARİHİ : 15/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin adına kayıtlı...nolu tesisatlarında elektrik tedariki için davalı ile ticarethane abone grubu üzerinden indirimli elektrik (ikili anlaşma) sözleşmesi yapıldığını, buna göre davalı, müvekkil adına iş bu 3 adet elektrik tesisatlarında tüketilen elektrik enerjisine ilişkin 1,79998 TL/kwh üzerinden sabit fiyatlı sözleşme imzalandığını, davalı tarafından ikili anlaşma süresi içerisinde müvekkilinin faturalarına YEKDEM olarak adlandırılan sözleşmeye dahil olmayan bir bedel eklendiğini, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından yayımlanan Yenilenebilir Enerji Kaynaklarının Belgelendirilmesi Ve Desteklenmesine İlişkin Yönetmeliğin 1.maddesine göre Amaç ve Kapsam şu şekilde olduğunu, müvekkilinin kendisinden tahsil edilen YEKDEM bedelinin yasal muhatabı olmadığını, sözleşme ile bedeli ödeme yükümlü de olmadığını, davalı taraf haksız ve hukuka aykırı olarak iş bu bedeli sözleşmeye aykırı şekilde müvekkilinden tahsil edildiğini, kaldı ki bir an için böyle bir bedelin alınmasının yasal olduğu düşünülse dahi EPDK tarafından 31.03.2022 tarih ve 10906 sayılı kurul kararına göre 2022 yılının Mart ayı ve sonrası için öngörülen YEKDEM bedelleri eksi (-) tutarlı olup kurul tarafından ikili...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.