İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/1016 • K. 2024/929 • 17 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1016 Esas
KARAR NO : 2024/929
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 12/01/2016
KARAR TARİHİ : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan...Kimya San.A.Ş ile Eskişehir Bankası T.A.Ş arasında yapılan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden şirkete kredi kullandırıldığını, davalıların da bu Genel Kredi Sözleşmesinde müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, kredi borçlarının ödenmemesi nedeni ile tüm borçlulara Bornova...Noterliğinin 10.07.1997 tarihli ihtarnamesinin gönderildiğini, buna rağmen borç ödenmediğinden İzmir...İcra Müd.nün ... sayılı icra takibine başlandığını, davalıların icra takibine itiraz ettiğini, o dönem alacaklı olan Eskişehir Bankası T.A.Ş nin... A.Ş ile birleştiğini,... A.Ş nin de alacağını temlik sözleşmesi ile TMSF ye devrettiğini, TMSF nin de alacağı yine temlik sözleşmesi ile... Varlık Yönetime devrettiğini, bu nedenlerle temlik alan müvekkilinin dava açtığını, davalıların İzmir ...İcra Müd.nün ... sayılı icra takibine yaptıkları itirazının iptali ile takibin devamına ve davalılar aleyhine %20 den az olamamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin lehimize...
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1016 Esas
KARAR NO : 2024/929
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 12/01/2016
KARAR TARİHİ : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan...Kimya San.A.Ş ile Eskişehir Bankası T.A.Ş arasında yapılan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden şirkete kredi kullandırıldığını, davalıların da bu Genel Kredi Sözleşmesinde müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, kredi borçlarının ödenmemesi nedeni ile tüm borçlulara Bornova...Noterliğinin 10.07.1997 tarihli ihtarnamesinin gönderildiğini, buna rağmen borç ödenmediğinden İzmir...İcra Müd.nün ... sayılı icra takibine başlandığını, davalıların icra takibine itiraz ettiğini, o dönem alacaklı olan Eskişehir Bankası T.A.Ş nin... A.Ş ile birleştiğini,... A.Ş nin de alacağını temlik sözleşmesi ile TMSF ye devrettiğini, TMSF nin de alacağı yine temlik sözleşmesi ile... Varlık Yönetime devrettiğini, bu nedenlerle temlik alan müvekkilinin dava açtığını, davalıların İzmir ...İcra Müd.nün ... sayılı icra takibine yaptıkları itirazının iptali ile takibin devamına ve davalılar aleyhine %20 den az olamamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin lehimize...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.