İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/454 • K. 2024/8581 Ekim 2024

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2022/454 Esas
KARAR NO : 2024/858
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/05/2022
KARAR TARİHİ : 01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "Müvekkil ve davalı taraf arasında ticari ilişki söz konusu olup, davalı taraf müvekkilden almış olduğu mal ve hizmetlere ilişkin fatura borçlarını ödememiş, bu sebeple 22.657,16 -TL
bakiye alacağa ilişkin icra takibi başlatılmıştır. İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Numaralı dosyası ile başlatılan icra takibinde davalı taraf ödeme emrine 16.08.2021 tarihinde itiraz etmiştir. Borçlunun itirazı üzerine takip durdurulmuştur. Davalı haksız ve yersiz olarak borcun tamamına itiraz ederek, takibin durmasına sebebiyet vermiştir. Davalının borca itirazının hiçbir hukuki dayanağı yoktur. İtiraz, zaman kazanmak ve borcu ödemeyi geciktirmek amacıyla yapılmıştır. Yapılacak yargılama neticesinde, müvekkilin takip miktarının tamamı kadar alacaklı olduğu tespit edilecektir. Davalının haksız ve kötü niyetli olarak, alacağı geciktirmek amacı ile takibi durdurduğu ortaya çıkacaktır. Her ne kadar davalı taraf ödeme emrine karşı sunmuş olduğu İtiraz dilekçesinde müvekkil şirkete bir borcu bulunmadığını iddia etse de, davalı şirket müvekkil şirketten çeşitli mal ve hizmet satın almış olduğu halde tanzim edilen fatura...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla