İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/913 • K. 2024/953 • 21 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/913 Esas
KARAR NO : 2024/953
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 31/10/2024
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; 07.10.2023 tarihinde davalı...'ın sürücüsü ve maliki olduğu... plakalı otomobil ile müvekkilinin sürücüsü olduğu... plakalı motosikletin trafik kazasına karıştığı, kazanın meydana gelmesinde davalının sürücüsü olduğu ... plakalı aracın asli kusurlu olduğu, kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığı ve daimi olarak sakat kaldığı, davalı sigorta şirketi tarafından yapılan başvuruya istinaden hasar dosyası açıldığı, ancak davalı sigorta şirketi tarafından müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığı, müvekkilinin kaza nedeniyle ameliyat olduğu ve yoğun bakımda kaldığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL bakiye güç ve efor kaybına dayalı maddi tazminat ile 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 50,00 TL tedavi ve iyileştirme gideri ile 50,00 TL bakıcı giderinin olay tarihindeki sigorta limitini aşılmamak üzere kaza tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 100.000,00 TL manevi tazminatın ise davalı Bahir Aydın'dan kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
HMK 114.maddesinde "(1) Dava şartları şunlardır: a) Türk mahkemelerinin yargı hakkının bulunması.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/913 Esas
KARAR NO : 2024/953
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 31/10/2024
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; 07.10.2023 tarihinde davalı...'ın sürücüsü ve maliki olduğu... plakalı otomobil ile müvekkilinin sürücüsü olduğu... plakalı motosikletin trafik kazasına karıştığı, kazanın meydana gelmesinde davalının sürücüsü olduğu ... plakalı aracın asli kusurlu olduğu, kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığı ve daimi olarak sakat kaldığı, davalı sigorta şirketi tarafından yapılan başvuruya istinaden hasar dosyası açıldığı, ancak davalı sigorta şirketi tarafından müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığı, müvekkilinin kaza nedeniyle ameliyat olduğu ve yoğun bakımda kaldığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL bakiye güç ve efor kaybına dayalı maddi tazminat ile 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 50,00 TL tedavi ve iyileştirme gideri ile 50,00 TL bakıcı giderinin olay tarihindeki sigorta limitini aşılmamak üzere kaza tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 100.000,00 TL manevi tazminatın ise davalı Bahir Aydın'dan kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
HMK 114.maddesinde "(1) Dava şartları şunlardır: a) Türk mahkemelerinin yargı hakkının bulunması.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.