İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/842 • K. 2024/839 • 16 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/842
KARAR NO : 2024/839
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 08/10/2024
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil, davalı borçlu arasındaki ticari ilişkileri sebebiyle birtakım ürünler sattığını, fatura tanzim edildiğini, müvekkilin kendisine ödenmeyen bu fatura alacağına ilişkin İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile takip başlattığını, ancak davalı yan söz konusu takibe haksız itirazda bulunarak takibi durdurduğunu, taraflarınca 12.09.2024 tarihinde dava şartı arabuluculuğa başvurulmuş olup 20.09.2024 tarihinde yapılan görüşmede anlaşmaya varılamadığını, işbu dava ile vaki itirazın iptali, takibin asıl alacak yönünden devamı ile alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
CEVAP :
Dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, İtirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davacı vekili 15/10/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Hukuk yargılamasında kural olarak, “Tasarruf İlkesi” geçerlidir ve taraflar dava-talep konusu üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabilirler.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/842
KARAR NO : 2024/839
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 08/10/2024
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil, davalı borçlu arasındaki ticari ilişkileri sebebiyle birtakım ürünler sattığını, fatura tanzim edildiğini, müvekkilin kendisine ödenmeyen bu fatura alacağına ilişkin İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile takip başlattığını, ancak davalı yan söz konusu takibe haksız itirazda bulunarak takibi durdurduğunu, taraflarınca 12.09.2024 tarihinde dava şartı arabuluculuğa başvurulmuş olup 20.09.2024 tarihinde yapılan görüşmede anlaşmaya varılamadığını, işbu dava ile vaki itirazın iptali, takibin asıl alacak yönünden devamı ile alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
CEVAP :
Dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, İtirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davacı vekili 15/10/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Hukuk yargılamasında kural olarak, “Tasarruf İlkesi” geçerlidir ve taraflar dava-talep konusu üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabilirler.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.