İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/609 • K. 2024/779 • 8 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/609 Esas
KARAR NO: 2024/779
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 14/08/2024
KARAR TARİHİ: 08/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle: Müvekkili şirket yetkilisi -------- müvekkil şirketin hamili olduğunu, --------Ş -------- şubesine ait, Keşidecisi -------- Şirketi Olan, 17/08/2024 tarihli, ---------- iban numaralı, 400.000 TL, bedelli, --------- çek nolu cüzdanından düşürmek sureti ile kayıp ettiğini, zayii olan çeklerin 3. şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, ilgili çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptalini talep ve dava ettiği görüldü. Davacı vekilinin feragat dilekçesini özetle; Müvekkilinin talimatı doğrultusunda tüm sonuçları ile feragat ettiklerini, artan gider avansını ve teminatın iadesini talep ve beyan ettiği görüldü.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali isteğine ilişkindir.Davacı vekili dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309).
ESAS NO: 2024/609 Esas
KARAR NO: 2024/779
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 14/08/2024
KARAR TARİHİ: 08/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle: Müvekkili şirket yetkilisi -------- müvekkil şirketin hamili olduğunu, --------Ş -------- şubesine ait, Keşidecisi -------- Şirketi Olan, 17/08/2024 tarihli, ---------- iban numaralı, 400.000 TL, bedelli, --------- çek nolu cüzdanından düşürmek sureti ile kayıp ettiğini, zayii olan çeklerin 3. şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, ilgili çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptalini talep ve dava ettiği görüldü. Davacı vekilinin feragat dilekçesini özetle; Müvekkilinin talimatı doğrultusunda tüm sonuçları ile feragat ettiklerini, artan gider avansını ve teminatın iadesini talep ve beyan ettiği görüldü.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali isteğine ilişkindir.Davacı vekili dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309).
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.