İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/426 • K. 2024/808 • 16 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/426 Esas
KARAR NO: 2024/808
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 06/06/2024
KARAR TARİHİ: 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkilinin katılım bankası olduğunu, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu uyarınca bankacılık işlemi yaptığını, --------- şubesine ait keşidecisi ----------Ş olan, lehdarı ----------- Şti. olan, 17/05/2024 keşide tarihli, 625.087,00 Usd bedelli çekin müvekkili uhdesinde kaybolduğunu, Müvekkil bankanın müşterisi tarafından kendisine tevdi edilen çekle ilgili hak kaybı yaşanmaması için, müvekkil bankanın yetkili hamil olduğunun tespiti ile öncelikle tedbiren ödemeden men ve zayi olan çekin iptaline karar verilmesini ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senetlerinin iptali talebidir.Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTK.nun 818/1-s maddesi uyarınca poliçenin iptali hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası çek ve bono(senet) hakkında da uygulanır. TTK.nun 757 vd. maddeleri uyarınca; iradesi dışında çek veya bono elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın çeki veya senedi ödemekten menedilmesini isteyebilir.
ESAS NO: 2024/426 Esas
KARAR NO: 2024/808
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 06/06/2024
KARAR TARİHİ: 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkilinin katılım bankası olduğunu, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu uyarınca bankacılık işlemi yaptığını, --------- şubesine ait keşidecisi ----------Ş olan, lehdarı ----------- Şti. olan, 17/05/2024 keşide tarihli, 625.087,00 Usd bedelli çekin müvekkili uhdesinde kaybolduğunu, Müvekkil bankanın müşterisi tarafından kendisine tevdi edilen çekle ilgili hak kaybı yaşanmaması için, müvekkil bankanın yetkili hamil olduğunun tespiti ile öncelikle tedbiren ödemeden men ve zayi olan çekin iptaline karar verilmesini ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senetlerinin iptali talebidir.Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTK.nun 818/1-s maddesi uyarınca poliçenin iptali hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası çek ve bono(senet) hakkında da uygulanır. TTK.nun 757 vd. maddeleri uyarınca; iradesi dışında çek veya bono elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın çeki veya senedi ödemekten menedilmesini isteyebilir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.