İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/19 • K. 2024/742 • 23 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/19 Esas
KARAR NO: 2024/742
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 15/08/2018
KARAR TARİHİ: 23/09/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili 15/08/2018 harç tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı taraf arasında ticari alım satım akdi kurulduğunu, bu kapsamda davalı tarafın, müvekkilinden yurt dışında farklı şirketler tarafından üretimi yapılan ürünleri tedarik etmiş bulunduğunu, buna karşılık borçlu-davalı tarafından icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde, müvekkili şirkete atfedilemeyecek biçimde kendisine tedarik edilen ürünlerin ayıplı olduğunu iddia etmiş bulunduğunu, borçlu-davalı ayrıca müvekkili şirket tarafından tedarik edilen ürünlerin resmi sertifikayı taşımadığı iddia edildiğini, müvekkili şirket doğrudan davalı-borçlu şirketin siparişini tedarik ettiğini ve onun isteği ile bağlı hareket ettiğini, sadece tedarik ile sorumlu olan müvekkili şirketin, ayrıca ürünün montajı, deneme uygulaması ve tetkiklerini yaptığını, su aşamada davalı-borçlu şirketin ürünleri monte eden ve/veya kullanan kişilerin ehil, eğitimli kişiler olup olmadığı bilinmediğini, bu sebeple doğrudan müvekkili şirkete bir atfedilecek bir kusurun varlığı mümkün olmadığını, müvekkilinin, ticari alım satımdan doğan alacağını tahsil etmek gayesi ile borçlu hakkında ---------- İcra Müdürlüğü’nün ----------- E. sayılı dosyası tahtında icra takibi başlattığını,---------- İcra Müdürlüğü’nün ---------- E.
ESAS NO: 2024/19 Esas
KARAR NO: 2024/742
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 15/08/2018
KARAR TARİHİ: 23/09/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili 15/08/2018 harç tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı taraf arasında ticari alım satım akdi kurulduğunu, bu kapsamda davalı tarafın, müvekkilinden yurt dışında farklı şirketler tarafından üretimi yapılan ürünleri tedarik etmiş bulunduğunu, buna karşılık borçlu-davalı tarafından icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde, müvekkili şirkete atfedilemeyecek biçimde kendisine tedarik edilen ürünlerin ayıplı olduğunu iddia etmiş bulunduğunu, borçlu-davalı ayrıca müvekkili şirket tarafından tedarik edilen ürünlerin resmi sertifikayı taşımadığı iddia edildiğini, müvekkili şirket doğrudan davalı-borçlu şirketin siparişini tedarik ettiğini ve onun isteği ile bağlı hareket ettiğini, sadece tedarik ile sorumlu olan müvekkili şirketin, ayrıca ürünün montajı, deneme uygulaması ve tetkiklerini yaptığını, su aşamada davalı-borçlu şirketin ürünleri monte eden ve/veya kullanan kişilerin ehil, eğitimli kişiler olup olmadığı bilinmediğini, bu sebeple doğrudan müvekkili şirkete bir atfedilecek bir kusurun varlığı mümkün olmadığını, müvekkilinin, ticari alım satımdan doğan alacağını tahsil etmek gayesi ile borçlu hakkında ---------- İcra Müdürlüğü’nün ----------- E. sayılı dosyası tahtında icra takibi başlattığını,---------- İcra Müdürlüğü’nün ---------- E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.