İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/910 • K. 2024/917 • 14 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/910 Esas
KARAR NO: 2024/917
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 21/12/2023
KARAR TARİHİ: 14/11/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 21/12/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki mevcut ticari ilişki kapsamında müvekkilinin alacağının ödenmemesinden dolayı --------- İcra Dairesi ---------- Esas sayılı dosyasından icra takibine geçildiği, davalı tarafından takibe haksız ve dayanaksız surette itiraz edilerek takibin durduğu, müvekkili firmanın alacak hakkının sürüncemede bırakılmasına sebebiyet verildiğini, iş bu nedenle ticari faaliyetler bakımından müşkül duruma düşürülen müvekkilin, alacağının tahsil edilebilmesi nazarıyla huzurdaki davayı açmak gerektiği, yukarıda arz ve izah edilen ve tarafınızca resen takdir olunacak sebepler ile; fazlaya dair talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydı ile; davanın kabulü ile, davalının ---------- İcra Dairesi ---------- Esas Sayılı Dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin 94.069,20 TL üzerinden devamına karar verilmesini, davalının aleyhine 9420'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, dava, harç ve masrafları ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 15/01/2024 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: davacının aynı borç için farklı icra müdürlüklerinde takip başlattığını, davaya...
ESAS NO: 2023/910 Esas
KARAR NO: 2024/917
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 21/12/2023
KARAR TARİHİ: 14/11/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 21/12/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki mevcut ticari ilişki kapsamında müvekkilinin alacağının ödenmemesinden dolayı --------- İcra Dairesi ---------- Esas sayılı dosyasından icra takibine geçildiği, davalı tarafından takibe haksız ve dayanaksız surette itiraz edilerek takibin durduğu, müvekkili firmanın alacak hakkının sürüncemede bırakılmasına sebebiyet verildiğini, iş bu nedenle ticari faaliyetler bakımından müşkül duruma düşürülen müvekkilin, alacağının tahsil edilebilmesi nazarıyla huzurdaki davayı açmak gerektiği, yukarıda arz ve izah edilen ve tarafınızca resen takdir olunacak sebepler ile; fazlaya dair talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydı ile; davanın kabulü ile, davalının ---------- İcra Dairesi ---------- Esas Sayılı Dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin 94.069,20 TL üzerinden devamına karar verilmesini, davalının aleyhine 9420'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, dava, harç ve masrafları ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 15/01/2024 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: davacının aynı borç için farklı icra müdürlüklerinde takip başlattığını, davaya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.