İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/837 • K. 2024/745 • 23 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/837 Esas
KARAR NO: 2024/745
DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/11/2023
KARAR TARİHİ: 23/09/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili 24/11/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı arasında 20/12/2019 tarihli KVK Danışmanlık Hizmet Sözleşmesi akdedildiğini ve yürürlüğe girdiğini, müvekkili şirketin KVK Danışmanlık Hizmet Sözleşmesi uyarınca sözleşmesel yükümlülükleri gereği gibi ifa ederek danışmanlık hizmetini eksiksiz olarak sunduğunu, taraflar arasında yürürlükte bulunan sözleşme hükümleri hilafına, usule uygun fesh/i ihbarda bulunmaksızın sözleşme ilişkisini sona erdirdiğini, edimlerin ifasını engellediğini, müvekkilinin danışman şirket sıfatı ile yer aldığı sözleşmenin, usulsüz sona erdirilmesinin söz konusu olduğunu, müvekkilinin uluslararası entegre danışmanlık hizmeti vermekte olan --------- en büyük danışmanlık şirketi olduğunu, müvekkili şirketin sözleşme madde 4 uyarınca yükümlülüklerini geciktirmeksizin, eksiksiz, dürüstlük kuralına göre yerine getirdiğini, müvekkilinin hak edişlerini ödemekte gecikmesi halinde bakiye kalan ve muaccel ücretin üzerinden aylık %2 oranında temerrüt faizinin ödenmesi gerektiğini, sözleşmenin müvekkili şirketin hak edişlerini ödemekte gecikmesi halinde %5 ihtilaf tazminatı ödemeyi kabul ettiğini, bunun tahsilini talep ettiklerini, davanın kabulü ile müvekkili şirketin sözleşmeden kaynaklı uğradığı tüm zararın tespit edilerek şimdilik...
ESAS NO: 2023/837 Esas
KARAR NO: 2024/745
DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/11/2023
KARAR TARİHİ: 23/09/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili 24/11/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı arasında 20/12/2019 tarihli KVK Danışmanlık Hizmet Sözleşmesi akdedildiğini ve yürürlüğe girdiğini, müvekkili şirketin KVK Danışmanlık Hizmet Sözleşmesi uyarınca sözleşmesel yükümlülükleri gereği gibi ifa ederek danışmanlık hizmetini eksiksiz olarak sunduğunu, taraflar arasında yürürlükte bulunan sözleşme hükümleri hilafına, usule uygun fesh/i ihbarda bulunmaksızın sözleşme ilişkisini sona erdirdiğini, edimlerin ifasını engellediğini, müvekkilinin danışman şirket sıfatı ile yer aldığı sözleşmenin, usulsüz sona erdirilmesinin söz konusu olduğunu, müvekkilinin uluslararası entegre danışmanlık hizmeti vermekte olan --------- en büyük danışmanlık şirketi olduğunu, müvekkili şirketin sözleşme madde 4 uyarınca yükümlülüklerini geciktirmeksizin, eksiksiz, dürüstlük kuralına göre yerine getirdiğini, müvekkilinin hak edişlerini ödemekte gecikmesi halinde bakiye kalan ve muaccel ücretin üzerinden aylık %2 oranında temerrüt faizinin ödenmesi gerektiğini, sözleşmenin müvekkili şirketin hak edişlerini ödemekte gecikmesi halinde %5 ihtilaf tazminatı ödemeyi kabul ettiğini, bunun tahsilini talep ettiklerini, davanın kabulü ile müvekkili şirketin sözleşmeden kaynaklı uğradığı tüm zararın tespit edilerek şimdilik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.