İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/636 • K. 2024/874 • 31 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/636 Esas
KARAR NO: 2024/874
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 13/09/2023
KARAR TARİHİ: 31/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı Vekili 13.09.2023 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili olan şirketin nezdinde ------------ numaralı “-----------” ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalı ---------Ş.'ye ait --------- plaka sayılı araç 20.12.2021 tarihinde dava dışı ---------- malik, davalı -----------Ş.'nin ise sigortacısı olduğu ---------- plaka sayılı aracın kusurlu kullanımı neticesinde hasar görmüş olduğunu, müvekkili olan sigorta şirketinin sigortalısına ait araçtaki hasarı giderdiğini, rücu şartlarının yerine geldiğini, müvekkilinin karşılamış olduğu hasar miktarından davalı sigorta şirketinin yarı yarı kusuru nedeni ile belirtilen tutarı ödemesi gerektiğini, müvekkilinin mağduriyetinin davalı yan tarafından giderilmesi gerektiğini beyan ederek, davanın kabulüne, davalının ---------- İcra Müdürlüğünün ----------- esas doyasına yaptığı itirazın iptaline, vekalet ücreti ve yargılama giderlerini davalıya tahmiline karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı Vekili 23.10.2023 Tarihli Cevap Dilekçesinde Özetle; Davacı tarafın sigorta şirketleri arasında imzalanan protokol gereğince yükümlülüklerini yerine getirmediğini, -------- esas sayılı ilamınında bu hususun yer...
ESAS NO: 2023/636 Esas
KARAR NO: 2024/874
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 13/09/2023
KARAR TARİHİ: 31/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı Vekili 13.09.2023 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili olan şirketin nezdinde ------------ numaralı “-----------” ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalı ---------Ş.'ye ait --------- plaka sayılı araç 20.12.2021 tarihinde dava dışı ---------- malik, davalı -----------Ş.'nin ise sigortacısı olduğu ---------- plaka sayılı aracın kusurlu kullanımı neticesinde hasar görmüş olduğunu, müvekkili olan sigorta şirketinin sigortalısına ait araçtaki hasarı giderdiğini, rücu şartlarının yerine geldiğini, müvekkilinin karşılamış olduğu hasar miktarından davalı sigorta şirketinin yarı yarı kusuru nedeni ile belirtilen tutarı ödemesi gerektiğini, müvekkilinin mağduriyetinin davalı yan tarafından giderilmesi gerektiğini beyan ederek, davanın kabulüne, davalının ---------- İcra Müdürlüğünün ----------- esas doyasına yaptığı itirazın iptaline, vekalet ücreti ve yargılama giderlerini davalıya tahmiline karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı Vekili 23.10.2023 Tarihli Cevap Dilekçesinde Özetle; Davacı tarafın sigorta şirketleri arasında imzalanan protokol gereğince yükümlülüklerini yerine getirmediğini, -------- esas sayılı ilamınında bu hususun yer...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.