İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/423 • K. 2024/845 • 7 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/423 Esas
KARAR NO:2024/845
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:10/06/2024
KARAR TARİHİ: 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ticari faaliyetinde kullandığı ve hamili olduğu dava konusu Keşidecisinin------ bedelliKeşidecisinin ----- bedelli, keşidecisinin ----- olduğu, -----olduğu, ----------bedelli çeklerin zayi olduğunu belirterek söz konusu çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, Kıymetli Evrak İptali (Çek iptali) talebine ilişkindir.Davacı tarafından işbu davadan feragat edildiğine ilişkin 30/10/2024 tarihli dilekçe verildiği, davacı vekilinin vekaletname uyarınca açılan davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.Davadan feragat HMK'nın 307. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 307. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.Harçlar Kanununun "Davadan feragat, davayı kabul veya sulh" başlıklı 22.
ESAS NO:2024/423 Esas
KARAR NO:2024/845
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:10/06/2024
KARAR TARİHİ: 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ticari faaliyetinde kullandığı ve hamili olduğu dava konusu Keşidecisinin------ bedelliKeşidecisinin ----- bedelli, keşidecisinin ----- olduğu, -----olduğu, ----------bedelli çeklerin zayi olduğunu belirterek söz konusu çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, Kıymetli Evrak İptali (Çek iptali) talebine ilişkindir.Davacı tarafından işbu davadan feragat edildiğine ilişkin 30/10/2024 tarihli dilekçe verildiği, davacı vekilinin vekaletname uyarınca açılan davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.Davadan feragat HMK'nın 307. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 307. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.Harçlar Kanununun "Davadan feragat, davayı kabul veya sulh" başlıklı 22.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.