İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/283 • K. 2024/722 • 26 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/283
KARAR NO : 2024/722
DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Tahsil İstemli)
DAVA TARİHİ : 07/06/2018
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Tahsil İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ---- vermiş bulunduğu ----- ait 100.000,00 TL bedelli 19.09.2006 tarihli ve 50.000,00 TL bedelli 29.11.2006 tarihli 2 adet teminat mektubunun delil listesinde belirtilen davalardaki zararlardan ötürü bozdurularak nakde çevrildiğini, bunun üzerine dava dışı ----- teminat mektuplarının paraya çevrilmesinden dolayı kendisine ihtarname gönderdiğini ve teminat mektuplarındaki miktarları tazmin etme yoluna gittiğini, dava konusu teminat mektuplarının haksız yere bozdurulduğunu, dava dışı ----- geçirdiği iş kazası nedeniyle ------aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açtığını ve ----- kazandığını, açılan bu davalarda kendisinin herhangi bir taraf sıfatı bulunmadığını, bu davalarda yetkilisi olduğu---- kusur oranının %10 olarak belirlendiğini, dava dışı ---- işbu tazminat tutarını ---- tahsil ettiğini, ----- dava dışı ----- ödediği tazminat miktarları ile SGK'nın açtığı rücu davası nedeniyle yaptığı ödemeleri kendisinin bireysel olarak ----vermiş bulunduğu teminat mektuplarını paraya çevirerek haksız bir şekilde tahsil ettiğini, dava dışı ---- açmış olduğu davalarda...
ESAS NO : 2024/283
KARAR NO : 2024/722
DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Tahsil İstemli)
DAVA TARİHİ : 07/06/2018
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Tahsil İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ---- vermiş bulunduğu ----- ait 100.000,00 TL bedelli 19.09.2006 tarihli ve 50.000,00 TL bedelli 29.11.2006 tarihli 2 adet teminat mektubunun delil listesinde belirtilen davalardaki zararlardan ötürü bozdurularak nakde çevrildiğini, bunun üzerine dava dışı ----- teminat mektuplarının paraya çevrilmesinden dolayı kendisine ihtarname gönderdiğini ve teminat mektuplarındaki miktarları tazmin etme yoluna gittiğini, dava konusu teminat mektuplarının haksız yere bozdurulduğunu, dava dışı ----- geçirdiği iş kazası nedeniyle ------aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açtığını ve ----- kazandığını, açılan bu davalarda kendisinin herhangi bir taraf sıfatı bulunmadığını, bu davalarda yetkilisi olduğu---- kusur oranının %10 olarak belirlendiğini, dava dışı ---- işbu tazminat tutarını ---- tahsil ettiğini, ----- dava dışı ----- ödediği tazminat miktarları ile SGK'nın açtığı rücu davası nedeniyle yaptığı ödemeleri kendisinin bireysel olarak ----vermiş bulunduğu teminat mektuplarını paraya çevirerek haksız bir şekilde tahsil ettiğini, dava dışı ---- açmış olduğu davalarda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.