İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/79 • K. 2024/694 • 18 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/79 Esas
KARAR NO: 2024/694
DAVA: Ticari Şirket (Fesih- Organ Tayini İstemli)
DAVA TARİHİ: 30/01/2023
KARAR TARİHİ: 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih- Organ Tayini İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı ----- ortağı olduğu, şirketin -----ortaklı olarak kurulduğunu, ana sözleşmesinin -----sayısında yayınlanmış olup,----- numarasına kayıtlı olduğunu, Şirketin ------ tarihi itibariyle bağlı bulunduğu ---- gayri faal ve organsız olduğundan resen terk işlemine tabu tutulduğunu, şirket ortaklarından ----------- vefat ettiğini, geriye tek ortak olarak davacının kaldığını ve 10 yıllık görev süresinin dolduğu, şirketin hayatta kalan tek ortağının vefat eden ortakların mirasçıları ile bir araya gelinememesi nedeniyle ortaklar kurulunun toplanamadığını, şirketin herhangi bir mal varlığının bulunmadığını,----- prim borcunun bulunmadığını, sadece şirket adına ------ telefon hattı bulunduğunu, organsız kalması nedeniyle hatların devir veya kapatılma işleminin yapılamadığını ve son olarak vergi dairesince vergi mükellefiyetliğinin resen terkin edildiğinden dolayı haklı sebep nedeniyle şirketin feshine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan tam ıslah dilekçesi ile dava organ tayini olarak ıslah edilmiştir.
SAVUNMA:Davalı şirkete dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak cevap dilekçesi ibraz etmediği anlaşılmıştır.
ESAS NO : 2023/79 Esas
KARAR NO: 2024/694
DAVA: Ticari Şirket (Fesih- Organ Tayini İstemli)
DAVA TARİHİ: 30/01/2023
KARAR TARİHİ: 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih- Organ Tayini İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı ----- ortağı olduğu, şirketin -----ortaklı olarak kurulduğunu, ana sözleşmesinin -----sayısında yayınlanmış olup,----- numarasına kayıtlı olduğunu, Şirketin ------ tarihi itibariyle bağlı bulunduğu ---- gayri faal ve organsız olduğundan resen terk işlemine tabu tutulduğunu, şirket ortaklarından ----------- vefat ettiğini, geriye tek ortak olarak davacının kaldığını ve 10 yıllık görev süresinin dolduğu, şirketin hayatta kalan tek ortağının vefat eden ortakların mirasçıları ile bir araya gelinememesi nedeniyle ortaklar kurulunun toplanamadığını, şirketin herhangi bir mal varlığının bulunmadığını,----- prim borcunun bulunmadığını, sadece şirket adına ------ telefon hattı bulunduğunu, organsız kalması nedeniyle hatların devir veya kapatılma işleminin yapılamadığını ve son olarak vergi dairesince vergi mükellefiyetliğinin resen terkin edildiğinden dolayı haklı sebep nedeniyle şirketin feshine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan tam ıslah dilekçesi ile dava organ tayini olarak ıslah edilmiştir.
SAVUNMA:Davalı şirkete dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak cevap dilekçesi ibraz etmediği anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.