İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/77 • K. 2024/661 • 17 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/77 Esas
KARAR NO:2024/661
DAVA:Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:30/01/2023
KARAR TARİHİ:17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket, ticari olarak kullanmak amacıyla davalıdan-------------- bulunan zemin kat ---------- numaralı dükkan nitelikli bağımsız bölümü satın aldığını, davalı tarafından, dükkanın alt katında bulunan depoya inişin müvekkiline verilen yapı planında------- gösterilen yerden üstten verileceğine dair müvekkil şirkete taahhüt verilmiş ise de, taahhüdün yerine getirilmediği, depoya inişin dışarıdan yapıldığını, müvekkili tarafından yapılan ölçümlemede tapuda gösterilen metrekarenin gerçek ile uyuşmadığı takribi 18m2 lik bir kayıp olduğunu, bu durumun gizli ayıplı olduğunu, bu hususta davalıya ----yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, ------- Ofisine başvurulmuş ise de anlaşma sağlanamadığını iddia ederek; Gizli ayıp niteliğinde olan dava konusu taşınmazın metrekaresinin tapudaki gözükenden takribi 18m? eksik olması dolayısıyla ayıp, davalı tarafından müvekkil şirkete verilen taahhütlerin yerine getirilmemesi dolayısıyla sözleşmeye aykırılık sebepleriyle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000,00 TL nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
ESAS NO:2023/77 Esas
KARAR NO:2024/661
DAVA:Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:30/01/2023
KARAR TARİHİ:17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket, ticari olarak kullanmak amacıyla davalıdan-------------- bulunan zemin kat ---------- numaralı dükkan nitelikli bağımsız bölümü satın aldığını, davalı tarafından, dükkanın alt katında bulunan depoya inişin müvekkiline verilen yapı planında------- gösterilen yerden üstten verileceğine dair müvekkil şirkete taahhüt verilmiş ise de, taahhüdün yerine getirilmediği, depoya inişin dışarıdan yapıldığını, müvekkili tarafından yapılan ölçümlemede tapuda gösterilen metrekarenin gerçek ile uyuşmadığı takribi 18m2 lik bir kayıp olduğunu, bu durumun gizli ayıplı olduğunu, bu hususta davalıya ----yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, ------- Ofisine başvurulmuş ise de anlaşma sağlanamadığını iddia ederek; Gizli ayıp niteliğinde olan dava konusu taşınmazın metrekaresinin tapudaki gözükenden takribi 18m? eksik olması dolayısıyla ayıp, davalı tarafından müvekkil şirkete verilen taahhütlerin yerine getirilmemesi dolayısıyla sözleşmeye aykırılık sebepleriyle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000,00 TL nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.