İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/699 • K. 2024/654 • 17 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/699 Esas
KARAR NO: 2024/654
DAVA: İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 05/10/2023
KARAR TARİHİ: 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin, ----- adına ---- tarihinde davalı----- aleyhine------ sayılı takip dosyası ile 185.790,47 TL takip çıkışı üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu ---- tarihinde yasal süresinde itiraz etmemesine rağmen usulsüz tebligat şikayetinde bulunduğunu,---------- sayılı kararı ile usulsüz tebligat şikayetinin kabulüne,-------dosyasından borçluya gönderilen ödeme emri tebliğ tarihinin aksi ispatlanamayan öğrenme tarihi 14.03.2022 olarak düzeltilmesine karar verildiğini, bu karar ile borçlu taraf yasal süresinde icra takibine itiraz ettiğini, dava konusu icra takibi 185.790,47 TL takip çıkışı üzerinden açılmışsa da, HMK 109 uyarınca işbu davanın kısmi dava olarak şimdilik 84.000,00 TL asıl alacak ve ------ faiz olmak üzere 85.790,47 TL dava değeri üzerinden açılmış olduğunu, davalı tarafın------- numaralı dairenin satışına aracılık etmesi için ----- tarihinde müvekkili ile anlaşmış olduğunu, müvekkilinin anlaşma tarihinden 3 gün sonra ------- tarihinde alıcı adayı------ daireyi göstermiş ve satıcının istediği bedel üzerinden yazılı teklif almış olduğunu, akabinde davalı taraf ile 02.09.2021 tarihinde taşınmaz...
ESAS NO : 2023/699 Esas
KARAR NO: 2024/654
DAVA: İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 05/10/2023
KARAR TARİHİ: 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin, ----- adına ---- tarihinde davalı----- aleyhine------ sayılı takip dosyası ile 185.790,47 TL takip çıkışı üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu ---- tarihinde yasal süresinde itiraz etmemesine rağmen usulsüz tebligat şikayetinde bulunduğunu,---------- sayılı kararı ile usulsüz tebligat şikayetinin kabulüne,-------dosyasından borçluya gönderilen ödeme emri tebliğ tarihinin aksi ispatlanamayan öğrenme tarihi 14.03.2022 olarak düzeltilmesine karar verildiğini, bu karar ile borçlu taraf yasal süresinde icra takibine itiraz ettiğini, dava konusu icra takibi 185.790,47 TL takip çıkışı üzerinden açılmışsa da, HMK 109 uyarınca işbu davanın kısmi dava olarak şimdilik 84.000,00 TL asıl alacak ve ------ faiz olmak üzere 85.790,47 TL dava değeri üzerinden açılmış olduğunu, davalı tarafın------- numaralı dairenin satışına aracılık etmesi için ----- tarihinde müvekkili ile anlaşmış olduğunu, müvekkilinin anlaşma tarihinden 3 gün sonra ------- tarihinde alıcı adayı------ daireyi göstermiş ve satıcının istediği bedel üzerinden yazılı teklif almış olduğunu, akabinde davalı taraf ile 02.09.2021 tarihinde taşınmaz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.