İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/652 • K. 2024/760 • 10 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/652
KARAR NO : 2024/760
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/09/2023
KARAR TARİHİ : 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlunun müvekkil şirketin abonesi olduğunu, davalı abonelik adresinde sağlanan enerji bedeline karşılık olan 30.10.2020 ve 26.11.2020 son ödeme tarihli fatura bedellerini günü geçmiş olmasına rağmen ödemediğini, tüketim faturalarını ödemeyen davalı borçlu hakkında ---- sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını borçlu ise verdiği itiraz dilekçesi ile iş bu icra takibine kötü niyetli olarak kısmen itiraz ettiğini belirterek----- sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine durdurulan takibin devamına, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap, beyan veya delil sunmamıştır.----- Sisteminin ----- Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilmiş olup, yapılan incelemede; 23.10.2020 son ödeme tarihli 12.059,51-TL tutarlı fatura alacağının tahsili amacıyla davalı takip borçlusu aleyhinde 27.01.2021 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, takip miktarının...
ESAS NO : 2023/652
KARAR NO : 2024/760
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/09/2023
KARAR TARİHİ : 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlunun müvekkil şirketin abonesi olduğunu, davalı abonelik adresinde sağlanan enerji bedeline karşılık olan 30.10.2020 ve 26.11.2020 son ödeme tarihli fatura bedellerini günü geçmiş olmasına rağmen ödemediğini, tüketim faturalarını ödemeyen davalı borçlu hakkında ---- sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını borçlu ise verdiği itiraz dilekçesi ile iş bu icra takibine kötü niyetli olarak kısmen itiraz ettiğini belirterek----- sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine durdurulan takibin devamına, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap, beyan veya delil sunmamıştır.----- Sisteminin ----- Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilmiş olup, yapılan incelemede; 23.10.2020 son ödeme tarihli 12.059,51-TL tutarlı fatura alacağının tahsili amacıyla davalı takip borçlusu aleyhinde 27.01.2021 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, takip miktarının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.