İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/500 • K. 2024/738 • 3 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/500 Esas
KARAR NO:2024/738
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 13/02/2018
KARAR TARİHİ: 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- marka model av tüfeği niteliğindeki malı, -----gönderilmek üzere davalının şubesine teslim ettiğini, malın dava dışı -------teslim edilmediğini, müvekkiline de iade edilmediğini, davalının internet sitesindeki sipariş takip sayfasında malın durumu ile ilgili "19/01/2018 tarihinde eksik parçalı olarak alıcı müşterimize teslim edilmiştir. 22/01/2018 tarihinde kargonun kabul edilmemesi nedeni ile teslim edilememiştir, 01/02/2018 kargı taşıma ücretinin tahsil edilememesi nedeni ile teslim edilememiştir. 03/02/2018 tarihinde ise hasar görmesi sebebi ile teslim edilememiştir" şeklinde yazıldığı, aynı kargoya ilişkin birbiri ile çelişen açıklamalar yer aldığını, davalının müvekkilinin kendisine teslim edilen malın yok olması halinde müvekkilinin uğradığı zarardan sorumlu olduğunu, bu nedenle davalıya teslim edilen tüfeğin müvekkiline iadesine, malın tam ve eksiksiz teslim edilemeyecek ise davalının malın değerine ve müvekkilinin uğradığı zararlarına karşılık fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydı ile 7.000,00-TL tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep...
ESAS NO:2023/500 Esas
KARAR NO:2024/738
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 13/02/2018
KARAR TARİHİ: 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- marka model av tüfeği niteliğindeki malı, -----gönderilmek üzere davalının şubesine teslim ettiğini, malın dava dışı -------teslim edilmediğini, müvekkiline de iade edilmediğini, davalının internet sitesindeki sipariş takip sayfasında malın durumu ile ilgili "19/01/2018 tarihinde eksik parçalı olarak alıcı müşterimize teslim edilmiştir. 22/01/2018 tarihinde kargonun kabul edilmemesi nedeni ile teslim edilememiştir, 01/02/2018 kargı taşıma ücretinin tahsil edilememesi nedeni ile teslim edilememiştir. 03/02/2018 tarihinde ise hasar görmesi sebebi ile teslim edilememiştir" şeklinde yazıldığı, aynı kargoya ilişkin birbiri ile çelişen açıklamalar yer aldığını, davalının müvekkilinin kendisine teslim edilen malın yok olması halinde müvekkilinin uğradığı zarardan sorumlu olduğunu, bu nedenle davalıya teslim edilen tüfeğin müvekkiline iadesine, malın tam ve eksiksiz teslim edilemeyecek ise davalının malın değerine ve müvekkilinin uğradığı zararlarına karşılık fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydı ile 7.000,00-TL tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.