İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/302 • K. 2024/761 • 10 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/302 Esas
KARAR NO:2024/761
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:24/04/2023
KARAR TARİHİ:10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin araç kiralama sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalı tarafın ----- plakalı aracı ile müvekkilin ticari faaliyeti çerçevesinde işlettiği araç kiralama şirketi nezdindeki ---- plakalı araca çarparak -----tarihinde trafik kazasına sebebiyet verdiğini, müvekkilin uğradığı aracın işletilememesinden dolayı onarım sürecindeki kazanç kaybından kaynaklı zarar nedeniyle doğan ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, işbu takibe davalı taraflarca itiraz edildiğinden takibin durdurulduğunu belirterek davalıların haksız ve hukuka aykırı olarak itirazda bulundukları -------dosyasına yapılan itirazın iptali ve takibin kaldığı yerden ticari faiziyle birlikte devamına, davalı borçlular hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine, HMK m.329 kapsamında kötü niyetlerinin tespiti ile bu doğrultuda anılan madde kapsamında mahkemece uygun görülecek tutarda disiplin para cezası ile karar tarihinde yürürlükte bulunan -------- tavsiye niteliğindeki ücret tarifesine göre müvekkil ile akdedilen vekalet ücretinin aleyhlerine hükmedilmesine yargılama giderleri ve vekalet...
ESAS NO:2023/302 Esas
KARAR NO:2024/761
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:24/04/2023
KARAR TARİHİ:10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin araç kiralama sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalı tarafın ----- plakalı aracı ile müvekkilin ticari faaliyeti çerçevesinde işlettiği araç kiralama şirketi nezdindeki ---- plakalı araca çarparak -----tarihinde trafik kazasına sebebiyet verdiğini, müvekkilin uğradığı aracın işletilememesinden dolayı onarım sürecindeki kazanç kaybından kaynaklı zarar nedeniyle doğan ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, işbu takibe davalı taraflarca itiraz edildiğinden takibin durdurulduğunu belirterek davalıların haksız ve hukuka aykırı olarak itirazda bulundukları -------dosyasına yapılan itirazın iptali ve takibin kaldığı yerden ticari faiziyle birlikte devamına, davalı borçlular hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine, HMK m.329 kapsamında kötü niyetlerinin tespiti ile bu doğrultuda anılan madde kapsamında mahkemece uygun görülecek tutarda disiplin para cezası ile karar tarihinde yürürlükte bulunan -------- tavsiye niteliğindeki ücret tarifesine göre müvekkil ile akdedilen vekalet ücretinin aleyhlerine hükmedilmesine yargılama giderleri ve vekalet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.