İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/194 • K. 2024/770 • 10 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/194 Esas
KARAR NO:2024/770
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 14/03/2023
KARAR TARİHİ: 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ----plakalı araç, 27.02.2019 tarihinde, saat 03.30 sıralarında,------ esnasında, aracın sol ön kısımlarına dava dışı sürücü -----sevk ve idaresindeki ----- plakalı araç çarparak kazaya sebebiyet verdiğini, söz konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkiline ait aracın sürücüsü kusursuz,------plakalı araç sürücüsü ise tam kusurlu olduğunu, müvekkili şirketin, yurt içinde ve yurt dışında ------- ismiyle tanınmış bir oto kiralama şirketi olduğunu, davalı sorumluluğundaki aracın haksız fiili ve kusuru ile meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkiline ait araç hasarlanmış ve onarım geçirmiş değer kaybı meydana geldiğini, bu meblağın davalı tarafından müvekkiline ödenmesi gerektiğini, söz konusu değer kaybının tahsili amacıyla ----- dosyası ile icra takibi başlatılmışsa da davalı tarafından takibe haksız olarak itiraz edildiğini belirterek, -------- dosyasında, borçlunun icra takibine yaptığı İTİRAZIN 20.000,00 TL lik kısmın iptaline ve takibin devamına, %20 den az olmamak üzere davalı aleyhine İCRA İNKÂR TAZMİNATINA hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO:2023/194 Esas
KARAR NO:2024/770
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 14/03/2023
KARAR TARİHİ: 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ----plakalı araç, 27.02.2019 tarihinde, saat 03.30 sıralarında,------ esnasında, aracın sol ön kısımlarına dava dışı sürücü -----sevk ve idaresindeki ----- plakalı araç çarparak kazaya sebebiyet verdiğini, söz konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkiline ait aracın sürücüsü kusursuz,------plakalı araç sürücüsü ise tam kusurlu olduğunu, müvekkili şirketin, yurt içinde ve yurt dışında ------- ismiyle tanınmış bir oto kiralama şirketi olduğunu, davalı sorumluluğundaki aracın haksız fiili ve kusuru ile meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkiline ait araç hasarlanmış ve onarım geçirmiş değer kaybı meydana geldiğini, bu meblağın davalı tarafından müvekkiline ödenmesi gerektiğini, söz konusu değer kaybının tahsili amacıyla ----- dosyası ile icra takibi başlatılmışsa da davalı tarafından takibe haksız olarak itiraz edildiğini belirterek, -------- dosyasında, borçlunun icra takibine yaptığı İTİRAZIN 20.000,00 TL lik kısmın iptaline ve takibin devamına, %20 den az olmamak üzere davalı aleyhine İCRA İNKÂR TAZMİNATINA hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.