İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/456 • K. 2024/710 • 12 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/456 Esas
KARAR NO:2024/710
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 27/06/2024
KARAR TARİHİ: 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkilinin hamili bulunduğu
-İban numarasının----- iban numaralı olan, Keşidecisinin ---- olduğu,----- bedelli çekin ve,
-İban numarasının ------ iban numaralı olan, Keşidecisinin ----olduğu,-------- bedelli çekin
Zayi nedeniyle kaybolduğunu, her an kötü niyetli 3.şahısların eline geçme ihtimali bulunduğunu belirterek söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava TTK 757 maddenin atfı nedeniyle TTK 818/s maddesi gereğince zayi nedeniyle iptal davasıdır. Mahkememizce yasal prosedür takip edilmiş, çeklerle ilgili banka ile yazışma yapılmış, ödeme yasağı konulmuş ve çekleri elinde tutan 3.şahıslara başvurmaları için ilan yapılmıştır.
Yapılan araştırma ve ilanın sonunda ---------- Tarafından mahkememize başvurulmuş, her iki çekinde kendilerinde olduğu belirtilmek suretiyle ödemeden men yasağının kaldırılması talep edilmiştir. Söz konusu olan bu talep HMK gereğince ''ihtiyati tedbirden zarar gören 3.şahsın itirazı'' kapsamında olup, davanın hasımsız dava olduğunu ortadan kaldırmaz; tedbire itiraz edeninde müdahil olmasını gerektirmeyip onu davada taraf yapmaz.
İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/456 Esas
KARAR NO:2024/710
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 27/06/2024
KARAR TARİHİ: 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkilinin hamili bulunduğu
-İban numarasının----- iban numaralı olan, Keşidecisinin ---- olduğu,----- bedelli çekin ve,
-İban numarasının ------ iban numaralı olan, Keşidecisinin ----olduğu,-------- bedelli çekin
Zayi nedeniyle kaybolduğunu, her an kötü niyetli 3.şahısların eline geçme ihtimali bulunduğunu belirterek söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava TTK 757 maddenin atfı nedeniyle TTK 818/s maddesi gereğince zayi nedeniyle iptal davasıdır. Mahkememizce yasal prosedür takip edilmiş, çeklerle ilgili banka ile yazışma yapılmış, ödeme yasağı konulmuş ve çekleri elinde tutan 3.şahıslara başvurmaları için ilan yapılmıştır.
Yapılan araştırma ve ilanın sonunda ---------- Tarafından mahkememize başvurulmuş, her iki çekinde kendilerinde olduğu belirtilmek suretiyle ödemeden men yasağının kaldırılması talep edilmiştir. Söz konusu olan bu talep HMK gereğince ''ihtiyati tedbirden zarar gören 3.şahsın itirazı'' kapsamında olup, davanın hasımsız dava olduğunu ortadan kaldırmaz; tedbire itiraz edeninde müdahil olmasını gerektirmeyip onu davada taraf yapmaz.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.