İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/38 • K. 2024/903 • 6 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/38 Esas
KARAR NO:2024/903
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 12/01/2024
KARAR TARİHİ: 06/11/2024
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşideci ---- tarafından ---- adına keşide edilen ve müvekkilin ciro edilen ----- çek seri numaralı, ----- keşide tarihli, keşide yeri ----- olan, keşideci ------- bedelli bir adet çekin yetkili hamil olan müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini, çek bedelinin bankadan alınmaması için ödeme yasağının konulmasını ve bahse konu çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:Dava dilekçesi, ilanlar, bankadan gelen müzekkere cevabı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Mahkememizce ---- tarihinde; ----- müzekkere yazılmıştır. ---- gelen müzekkere cevabında; ilgili çekin ----- tarafından bankalarına 29/02/2024 tarihinde takas merkezince karşı bankaya ibraz edildiğini, ödeme yasağı nedeni ile işlemin yapılamadığını, ilgili çekin hamil olan ----teslim edildiğini, çek görüntüsünün, çeki hesabı, hesap sahibi bilgilerini ekte sunmuştur.
ESAS NO:2024/38 Esas
KARAR NO:2024/903
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 12/01/2024
KARAR TARİHİ: 06/11/2024
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşideci ---- tarafından ---- adına keşide edilen ve müvekkilin ciro edilen ----- çek seri numaralı, ----- keşide tarihli, keşide yeri ----- olan, keşideci ------- bedelli bir adet çekin yetkili hamil olan müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini, çek bedelinin bankadan alınmaması için ödeme yasağının konulmasını ve bahse konu çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:Dava dilekçesi, ilanlar, bankadan gelen müzekkere cevabı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Mahkememizce ---- tarihinde; ----- müzekkere yazılmıştır. ---- gelen müzekkere cevabında; ilgili çekin ----- tarafından bankalarına 29/02/2024 tarihinde takas merkezince karşı bankaya ibraz edildiğini, ödeme yasağı nedeni ile işlemin yapılamadığını, ilgili çekin hamil olan ----teslim edildiğini, çek görüntüsünün, çeki hesabı, hesap sahibi bilgilerini ekte sunmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.